Главная

 

Сборник. Статьи на духовные темы Гончаренко С.В.

  Карма взгляд со стороны

Что такое жизнь не знает ни кто, хотя все живут (Лосев А.Ф.)

  Карма - это слово прочно вошло в наш обиход, что же в конечном итоге означает это понятие, начнем с истоков. Слово «Karma» санскритского происхождения и в буквальном переводе означает действие.  Один из основных принципов мироздания гласит: всякая вещь существует активно; быть и действовать – одно и то же.  Вся  Вселенная – одна великая непрерывная деятельность управляемая незыблемым Законом. Закон есть воля Вселенной для себя и для ее творений. Закон абсолютен и непоколебим,  все живое являет собой Закон.
Каждое действие во Вселенной есть результат предшествующей причины и в тоже время – причина последующего действия. Возникает непрерывная цепочка причин и следствий, что в итоге и являют жизнь Вселенной. Отсюда и значение Кармы как закона причинности. Карма ни наказывает, ни награждает, она есть всеобщий закон, безошибочно направляющий все остальные законы  мироздания. Карма – это безошибочный закон, подбирающий следствие любой причине на физическом, ментальном и духовном плане бытия. Нельзя сказать, что понятие Кармы присуще только индусской религиозной философии. Если вы вдумаетесь в значение таких слов как судьба, рок, доля то поймете, что подобные понятия присутствуют у всех народов и во всех религиях. 
  Индусские учения различают три вида человеческой Кармы:
- зрелая Карма – Prarabdha Karma
- скрытая Карма – Sanchita Karma
- зарождающаяся Карма – Kriyamana Karma
  Зрелая Карма – это то, что вы получаете при рождении. Она определяет; место и дату вашего рождения, пол, продолжительность вашей земной жизни, особенности строения вашего физического тела, ваше окружение, родственники, друзья, враги все те с кем вы войдете в соприкосновение в этой жизни, а так же ваши душевные возможности (способность отвечать на космические вибрации).  Во всем этом у человека нет выбора; выбор был сделан в прошлом, теперь осталось уплатить по счетам.
  Скрытая Карма – если бы наши мысли и желания были однородны, то их последствия проявлялись бы непосредственно. Но наши поступки, желания и мысли так сильно противоречат друг другу, что не многие из зарожденных ими последствий могут проявиться в данной жизни, остальные будут ждать своей очереди. Таким образом, в течение многих своих реинкарнаций мы накапливаем причины, которые не могут осуществиться до времени. Из этого следует вывод, что скрытая Карма может переноситься из одного воплощение в другое, оставаясь скрытой до той поры, когда созреют условия для ее проявления. Действием скрытой Кармы можно объяснить так называемые случайности или нелогичные поступки некоторых людей. Хотя сразу же хочу оговориться, случайностей в этом мире нет, есть лишь действие законов, которых мы пока незнаем.  В отличии от зрелой Кармы, скрытая Карма подлежит изменению. Своими нынешними действиями мы способны либо растворять, либо наоборот вызывать к жизни накопления скрытой Кармы.
  Зарождающаяся Карма – этот вид Кармы создается непрестанно нашими мыслями, желаниями и поступками в этой жизни. Это – тот посев, плоды которого мы будем пожинать в будущем.  Именно эта Карма и представляет собой созидающую силу человека, именно она может изменять скрытую Карму.
Человеческая Карма представляет собой равнодействующую всех сил, которые человек создавал в прошлом и которые он творит в настоящем. Если человек не проявляет сознательной воли, его жизнь идет по этой равнодействующей. Если Карму условно разделить на три равные части, то можно с уверенностью сказать, что жизнь таких людей на две трети запрограммирована. От такого становиться грустно, ведь большинство людей по своему незнанию добровольно ограничивают свою свободу выбора. Сознательно творящий свою Карму живет космическими законами, а не сию минутными желаниями своей низшей природы.  Он помнит, что строит для вечности, поэтому и использует в своей жизни незыблемые  законы космоса. Его свобода выбора уже значительно больше, он может сознательно изменять две трети своей кармы. Хотя внешне это выглядит совсем иначе, создается впечатление, что человек самостоятельно накладывает на себя какие - то глупые на вид ограничения.  На самом деле это не ограничения, это те действия, что уберегает нас от жестоких ударов кармы и то, что двигает нас по пути эволюции. В «Йога – Сутра» Патанджали описаны способы изменения кармы, но этот путь лишь для избранных, что - же делать абсолютному большинству? Десять заповедей Библии вот вам в упрощенном варианте незыблемые законы космоса. Каждая религия имеет свой вариант таких законов, но по сути они все основаны на едином принципе; «подобное притягивается к подобному».  Хочешь получить добро, делай добро, будешь делать зло, зло и получишь в ответ.
  Для наглядности рассмотрим несколько примеров действия закона Кармы. Например, кришнаиты утверждают, что человек, употребляющий в пищу мясо, в следующей жизни родится животным. Это конечно несколько примитивное толкование Кармы (оно годится только для людей с низкими вибрациями), но и в нем есть свое рациональное зерно. Употребляя в пищу мясо, мы насыщаем себя низкочастотными вибрациями, что при следующих воплощениях может проявиться виде низменных наклонностей. Конечно, употребляя мясо, мы никогда не станем животными, но вот задержать свою эволюцию вполне можем.  Или вот, например мы все скорбим, когда гибнут с виду невинные дети. А ведь вполне возможно, что в прошлой жизни эта душа была причиной гибели другого ребенка. И теперь по закону справедливости она должна испытать тоже, и погибнуть именно в том возрасте, в котором погиб тот ребенок, ни днем раньше и не днем позже, таков закон справедливости.  И лишь потому, что мы не знаем истинных причин гибель таких детей нам это кажется жестокой несправедливостью.
Рассмотрим еще один пример, война или стихийные бедствия. В обоих случаях гибнут тысячи на первый взгляд невинных людей, но настолько ли они невинны как нам кажется. В обоих случаях действует кармический закон воздаяния, но действие его для каждого случая различно. В первом случаи исполнителями служат люди, которые ввиду своей непристойной жизни накопили столько отрицательной энергии, что она требует выхода именно таким образом.  Во втором случаи вершителем судеб выступают силы природы, но в обоих случаях гибнут люди. В первом случаи люди виновные в своих прошлых жизнях в гибели других людей (закон воздаяния), во втором случаи люди, накопившие такую Карму, что она должна реализоваться именно таким образом и никак иначе. И не обязательно все погибшие в стихийном бедствии были плохими людьми, может быть даже совсем наоборот.  Я знал одного мальчика, который был примерным ребенком, но в пятнадцать лет «случайно» утонул на пляже.  Эта смерть не была насильственной и полнее возможно, таким образом, он выполнил свою программу на земле, нам сие не ведомо.  И лишь незнание кармических законов и не правильное понимание смерти вызывало у его родителей неописуемую скорбь об утрате, а может наоборот, надо было порадоваться, ибо он завершил свой круг сансары. 
  В Индии есть такая притча; на берегу реки Ганги  медитировал Брахман – священник, рядом тонул мальчик, проходящий рядом Кшатрий – воин попытался спасти мальчика, но не успел. С возмущением он накинулся на Брахмана, обвиняя его в трусости и бессердечии. Глупый он не понимал, что Брахман видел Карму этого мальчика и знал, что он должен уйти из этого мира именно таким образом. Бессмысленно было вмешиваться в Карму мальчика, он все равно бы утонул рано или поздно, так зачем задерживать его продвижении по пути эволюции. Эта притча не может служить оправданием для тех, кто отказывается помогать своим ближним, мотивируя свой отказ тем, что не хочет вмешиваться в Карму человека.  Кто его знает, может этот несчастный, специально послан вам судьбой, что бы вы, таким образом, реализовали свою Карму, а вы отказались, тем самым отбросив себя назад. Мы простые обыватели не знаем до конца законов Кармы, поэтому во всех случаях должны помогать людям, даже если нам это кажется бессмысленным. Иногда мы видим по телевизору призывы о помощи больным детям и даже если нам кажется, что помогать ему бессмысленно, и что так можно лишь продлить на некоторое время его существование в инвалидной коляске, которое и жизнью то в полном смысле этого слова назвать нельзя.  Мы все равно должны помогать, и если на вашем пути встретился человек, который потребует вашей помощи, вы должны помочь. Карма не ошибается и если вы сейчас не отработали эту ситуацию, в будущем вы все равно с ней столкнетесь, но возможно в более худших для вас условиях. Так уж лучше отработать сейчас, чем откладывать на потом, от Кармы не убежишь, рано или поздно она вас настигнет.  Конечно, это совсем не означает, что вы должны откупаться от малолетнего попрошайки просто деньгами, если у вас он просит на хлеб. Вы же прекрасно понимаете, что купит он не хлеб, а клей «Момент» и, нанюхавшись его, в состоянии наркотического дурмана совершит преступление. Часть вины, за которое  ляжет пятном и на вашу карму, ведь вы были невольным пособником этого преступления. Лично в моей жизни было много случаев, когда у меня на улицы просили деньги на лекарство или хлеб. Всегда в этих случаях я говорил людям, что готов купить им лекарство или хлеб и скажу честно ни кто из попрошаек не захотел ни лекарства, ни хлеба все они хотели наличных  денег.  В этих случаях я всегда им отвечал как Остап Бендер из «Золотого теленка» Ильфа и Петрова; « А может вам еще и ключ от квартиры, где деньги лежат?» Конечно,  если у вас просят помощи, ни когда нельзя отказывать, но помогать надо конкретным людям и конкретными делами, так вы хоть как то сможете, избежите аферистов, которые пытаются использовать людскую доброту.
Веды утверждают, что ни кто до конца не знает законов Кармы, даже высшие существа. Ведь хотя мы и не знаем, что в реальности представляет собой Карма, но мы можем определить и описать способ ее действия. Мы лишь не знаем ее первопричины, ибо предельная первопричина любой вещи, по сути, непознаваема. Лишь один Всевышний знает законы Кармы, и то потому, что он Первопричина всего сущего. 
  Так кто же управляет Кармой? Веды называют этих существ Липики или слуги кармы. Сразу же хочу оговориться, что даже эти существа не знают истинных  причин Кармы. Они лишь следят за тем, что бы Карма реализовывалась правильно и в срок.  Именно они определяют, когда и где нам родится и, как и когда умереть, буквально все события нашей жизни определяются Липиками.  Правда они ни коем, образом не вмешиваются в Карму, они лишь правильно реализовывают  ее потенциалы.  Липики не обладают эмоциями их действия чисто механические.  Вы накопили потенциал, Липики создают условия, в которых вы его реализуете и не более. Ваша Карма всецело в ваших руках, недаром в Библии написано: «Не обманывайтесь; Бог поругаем, не бывает. Что посеет человек, то и пожнет.» Галатам гл. 6 ст. 7. Как сказать, более правильно не знаю?
  Кроме человеческой существуют и другие виды Кармы, Карма страны, планеты, галактики и космоса, наконец, но все они построены на одном принципе причинно – следственной связи и имеют три вида Зрелая Карма, Скрытая Карма и Зарождающаяся Карма.
  Человеческая Карма делится на два типа; индивидуальная и групповая. Индивидуальная – это Карма конкретного человека; групповая – это Карма группы людей обладающих общими признаками. Такие группы формируются в нации, а каждая нация имеет только ей присущие индивидуальные черты. Например, русские очень добродушны, но в тоже время любят выпить сверх меры, украинцы трудолюбивы, но прижимисты, евреи несколько высокомерно относятся к другим нациям, но в тоже время обладают аналитическим умом, что позволяет им занимать ведущие места в финансовой элите мира.  Кстати треть нобелевских лауреатов, евреи и еще сорок семь процентов самых богатых людей США исповедуют иудаизм, то есть евреи. Восточные народы прирожденные торговцы, вспомните восточные базары, зачем далеко ходить пойдите на рынок в своем городе, где вы увидите больше представителей восточной расы на рынке или в заводском цеху. Это можно продолжать долго, но все эти данные я привел не для того, что бы возвысить или унизить какую ни будь нацию. Просто я хочу сказать, что каждая нация обладает характерными только ей присущими чертами, и я говорю об общих тенденциях, а не о каком - то конкретном случаи. Это не говорит, что подобные качества характера напрочь отсутствуют в других нациях, просто в этих национальных группах они преобладают над всеми остальными качествами. Нет плохих или хороших наций, каждая призвана исполнить свою роль в эволюции земли.  Так вот с большой долей вероятности можно сказать, что культивируя ту или иную черту своего характера, вы создаете условия, в которых закон Кармы направит вас в следующем воплощении именно в ту группу, где преобладают именно эти черты характера.
  Как же мы можем управлять нашей Кармой? Очень просто с помощью наших мыслей, которые трансформируются в наши желания, а желания в конкретные действия на физическом плане.  То, что мысли человека влияют на физическую реальность было известно очень давно.  В Ведическом знании  существует такой раздел философии как Адвайта – Веданта которая утверждает, что наш физический мир не существует сам по себе, я является своего рода коллективной проекцией мыслей всех живущих людей.  Например, река не существует сама по себе, а лишь благодаря тому, что тысячи людей представляют ее в своих мыслях именно такой. Это подтверждают и йоги своими способностями материализовывать предметы силой своей мысли.  Наглядный пример Саи Баба посвященный йог живущий в Индии, он делал это неоднократно в присутствии сотен людей.  Надо признать, что все «сиддхи» которые нам демонстрируют йоги основаны на знании силы мысли, и делаются с помощью визуализации мысли на конкретном действии.
  Даже современная наука не отрицает влияние человеческой мысли на материальный объект. В частности квантовая физика доказала, что элементарные частицы ведут себя либо как волны, либо как частицы и это их состояние всецело зависит от воли наблюдателя. Как это происходит, ученные объяснить пока не могут, хотя на этот счет существует множество теорий, например теория торсионных полей. Тот, кого эта тема интересует более подробно, я посоветовал бы почитать книгу ученых Уильяма Арнца, Бетси Чейс и Марка Висенте под названием «Что мы вообще знаем».  Сейчас существует множество  практик, которые предлагают научить человека формировать свою реальность.  Самая доступная у нас на территории СНГ - это трансерфинг Вадима Зеланда. Там он приводит конкретные способы формирования своей реальности.  
  В 2006 году на экраны мира вышел весьма  интересный документальный фильм под названием «Секрет». В этом фильме несколько людей на личном примере показывают, как правильно использовать силу мысли. В игровом варианте показано несколько способов правильной визуализации мысли.  Если у вас будет возможность, обязательно посмотрите этот весьма примечательный фильм.  Все эти примеры я привел для того, что бы показать, что в современном мире уже тысячи людей понимают силу мысли и используют ее на практике. Мы все в повседневной жизни в той или иной мере используем силу мысли, но лишь меньшинство  из нас делает это сознательно, а еще меньшее число делает это в согласии с законами Кармы.
Практически все существующие практики по использованию силы мысли грешат одной проблемой. Они предлагают вам работать только с Зарождающейся Кармой без учета Зрелой и Скрытой Кармы, и это приводит к определенным трудностям. Например, вы захотели миллион, делали предлагаемые упражнения и наконец, вы его получили, но по Карме вам его иметь не положено и что - же происходит. Приходят «братки», и гладят вас утюжком, делая вас инвалидом за ваш же миллион. Деньги пришли, но удержать вы их не можете, не хватает силенок.  Правда трансерфинг предлагает другой путь решения проблемы; надо призывать не деньги, а визуализировать мысль о конкретной вещи и деньги на ее приобретение прейдут сами собой.  И это работает, но все равно, если вам эта вещь не положена по Карме вы ее потеряете. Один мой знакомый очень хотел выиграть в лотерею машину, и он ее выиграл, а в конечном итоге авария и масса проблем вместо удовольствия. Так что такой способ тоже не решение всех проблем. Самая большая ошибка всех практик по использовании силы мысли в том, что они как правило, предлагают вам решение сие минутных материальных задач. Но ведь мы не можем забрать с собой в следующие воплощение, ни одной материальной вещи. Об этом даже Библия нас предупреждает. « Не собирайте себе сокровища на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут, но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут, ибо где сокровище ваше там будет и сердце ваше.» От Матфея гл.6 ст.19 – 21. Лучше и не скажешь.    Расскажу еще одну небольшую притчу-вопрос. Встречаются два старых приятеля, и один из них хвалится; я мол помог своему сыну поступить в институт, купил ему квартиру и машину, он у меня ни в чем не нуждается. А что сделал ты? Спрашивает он у друга.  Я открыл сыну Бога.  Так кто из них сделал больше?
  Мы можем до некоторой степени изменять свою Карму, меняя страну проживания, профессию, даже внешность, и много чего другого, но практически все эти изменения носят временный характер и, как правило, исчезают вместе с этим телом. Реально повлиять на Карму мы можем лишь, изменяя свою духовную природу, работая со своим сознанием на ментальном уровне. Ведь в вечность с нами переходят только качества нашей духовной личности и знания, которые мы приобретаем в этой жизни. Учтите все наши поступки – это лишь проекция наших мыслей на физическом плане. Все наши действия вначале формируются на ментальном плане и лишь после того как их энергетика достигла критической точки они проявляются на физическом плане. Пока наши действия находятся в проекте, на ментальном плане мы еще можем на них повлиять с помощью своей мысли. Но как только они проявились в физическом мире мы уже ничего сделать не в состоянии, мы можем только пожинать плоды.

  Конечно, о Карме можно говорить бесконечно много, каждый раз открывая все новые и новые ее грани.   В этой статье я лишь поверхностно коснулся понятия Кармы в силу ограниченности своих знаний. Свою статью я хотел бы закончить латинским выражением Feci guod potui, faciont meliora potentes! (Я сделал, что мог, кто может, пусть сделает больше).

  Время как оно есть

Я прекрасно знаю, что такое время, пока не думаю об этом. Но стоит задуматься – и вот я уже не знаю, что это такое… Блаженный Августин (354- 430 гг.)

  Что же такое время?  Ответ на этот вопрос ищет не одно поколение философов, астрономов, физиков, математиков, богословов, поэтов и писателей. Причем каждой эпохе свойственно свое представление о природе времени и способах его измерения.
  Первый простейший прибор для измерения времени — солнечные часы — был изобретен вавилонянами примерно 3,5 тысячи лет назад. Небольшой стержень (гномон) укрепляли на плоском камне (кадран), разграфленном линиями, — циферблате, часовой стрелкой служила тень от гномона. Но поскольку «работали» такие часы только днем, то ночью им на замену приходила клепсидра, так греки называли водяные часы. Металлический или глиняный, а позже — стеклянный сосуд наполняли водой. Вода медленно, капля за каплей, вытекала, уровень ее понижался, и деления на сосуде указывали который час. Не менее распространенными в Европе и Китае были так называемые «огненные» часы — в виде свечей с нанесенными на них делениями.
  Все  споры о времени привели к тому, что на сегодняшний день в физике и философии рассматриваются две пары концепции времени:
  Первая пара – это субстанциональная концепция (от лат.substantia – «сущность»), берет начало от пифагорейцев (Пифагор, Архит Тарентский и др.), элеатов (Парменид, Зенон) и первых атомистов (Левкипп и Демокрит). Она рассматривает время, как некую самостоятельную физическую сущность. И реляционная (от лат. relatio – «соотношение») концепция времени, впервые она была выдвинута в работах Аристотеля. Эта концепция рассматривает время, как особый вид отношений между материальными объектами. Спор между сторонниками субстанциальной и реляционной концепций времени не утихает до наших дней.
  Вторая пара - (как дополнение к этим первым двум): статическая концепция, когда одновременно существует события прошлого, настоящего и будущего, где появление и исчезновение материи иллюзорно; и динамическая, когда существует только настоящее, прошлого уже нет, а будущее еще не наступило. Ну и ещё концепция реляционно - динамическая, находящаяся где-то "на стыке" реляционной, и динамической концепции, считающая, что реально существует только настоящее, она исходит из того, что в основе всех наших временных представлений лежит не что иное, как общий способ движения материи - путем образования последовательности сменяющих друг друга конкретных форм ее проявления, а свойства времени - лишь проявление закономерностей этого общего способа ее движения, тогда как движение есть общий способ ее существования.
  Физики же определяют время как последовательные смены состояний объектов или процессов характеризующих длительность их существования, а так же наделяют время тремя универсальными свойствами; длительностью, не повторяемостью, и необратимостью. Так ли это на самом деле, давайте для начала рассмотрим свойства времени с точки зрения современной физики.
  В классической физике, время — непрерывная величина, ничем не определяемая, просто берётся некая последовательность событий происходящих через равные промежутки времени, то есть периодически. Именно на этом принципе и основаны часы. Такая же роль времени и в квантовой механике: несмотря на квантование почти всех величин, время осталось внешним, не квантованным параметром. В обоих случаях «скорость течения времени» не может ни от чего зависеть.
   В специальной теории относительности ситуация кардинально меняется. Время рассматривается как часть единого пространства-времени, и значит, может меняться при его преобразованиях. Можно сказать, что время становится четвёртой координатой, и становится понятием «субъективным», зависящим от системы отсчёта. Ситуация ещё усложняется в общей теории относительности, где «скорость течения времени» зависит так же и от близости к гравитирующим телам.
  Несмотря на кардинальную смену роли времени в теории относительности, ответа на вопрос «какова природа времени?» пока нет.

  Как же отсчитывается время, что брать за основу? Как в классической, так и в релятивистской физике для отсчёта времени используется временная координата пространства-времени, причём (традиционно) принято использовать знак «+» для будущего, а знак «-» для прошлого. Однако, смысл временной координаты в классическом и релятивистском случае различен. Двойной авторитет физики – как науки, непосредственно занимающейся феноменом времени и как образца для подражания, её успехи, особенно в начале прошлого века, внушили надежду на решение вопроса природы времени. Ещё бы, появилась Квантовая теория, Теория Относительности и др., казалось решение близко, но теории не согласуются между собой (в основном из-за времени) и всё только запуталось.
  И вот что происходит: другие науки устали ждать ответа от физики и стали, де факто, изобретать и применять как бы своё, узкоспециальное время, поэтому и появились.
  геологическое – время геологической истории Земли;
  биологическое - время живых организмов;
  историческое – время развития человеческого общества;
  психологическое - ощущение живыми организмами направления времени, память о прошлом; космологическое – учитывающее направление в котором расширяется Вселенная.
  Философия утверждает, что время есть лишь иллюзия, создаваемая последовательными чередованиями наших состояний сознаний на протяжении нашего существования.
  Человек не способен воспринимать объективную действительность в ее реальном контексте. Действительность воспринимается только дискретно в виде последовательности событий, такое восприятие и приводит к появлению феномена времени, то есть отдельно от человека время не существует. Время создается человеком именно в тот момент, когда он начинает воспринимать окружающий его мир. По обще принятым понятиям время имеет три составляющие, будущее, настоящее и прошлое. Хотя настоящее это всего лишь математическая точка, в которой будущее плавно перетекает в прошлое, то есть реально существует только будущее и прошлое, настоящее неуловимо. Это напоминает угол, вершина которого настоящее, а грани будущее и прошлое. Если мы будем постепенно разворачивать угол, наступит такой момент, когда он превратиться в одну линию, то есть будущее и прошлое исчезнет и останется одно единое настоящее.   При этом время как фактор восприятия так же исчезнет. При этом реальность будет восприниматься единой, то есть вы будете способны одновременно видеть начало и конец события. Так пространство сохраняется, но время при этом исчезает.  Есть и другая сторона этого процесса, когда угол превращается не в горизонтальную линию, в вертикальную, при этом исчезает не только время, но и пространство. И появляется так называемая точка сингуляции или как принято говорить в ведической науке лайя центр. Это то, откуда все исходит и  куда в конечном итоге все возвращается. Мы можем расширять свои экстрасенсорные возможности, в восприятии времени, постепенно развертывая угол времени до прямой горизонтальной линии. К этому стремятся все продвинутые адепты. Именно на этом феномене основаны все способности так называемых провидцев и ясновидящих.  На их способности развертывать угол времени, и чем больше этот угол развертывания, тем больший спектр событий они могут видеть. Правда при этом они, как правило, смотрят либо в будущее, либо в прошлое, одновременно видеть и прошлое и будущее способны лишь избранные.
  По общепринятым представлениям животные не обладают осознанием, да у них есть ум, но нет разума, поэтому они себя не воспринимают как животных, следовательно, и время как категория восприятия мира для них отсутствует. Хотя если сказать честно это не совсем так, животные все - таки могут воспринимать время в контексте прошлых событий на уровне своих условных рефлексов, то есть животное, смотря на какой, то объект может вспомнить, что в прошлом это объект приносил ему неприятность или удовольствие. То есть теоретически животные могут воспринимать прошлое и настоящее, будущее для них, как таковое не существует.
  Течение времени осознается человеком только в сравнительных образах. Например, мы рассматриваем фотографии своей матери в детстве, юности и видим ее сейчас и понимаем, что все эти изменения вызваны влиянием времени. Проведено множество экспериментов для того, что бы установить, чувствует человек время или нет? Установлено: запоминаются, остаются действительно вашими, только те отрезки времени, которые чем-то насыщены, и чем более заполненным (или расчлененным на мелкие интервалы) является отрезок времени, тем субъективно более длительным он представляется, но как правила, короткие интервалы переоцениваются, а длинные недооцениваются. Установлено: дети, которые делают первые шаги в обучении, тяжелее всего учатся измерять время. Установлено: большинство людей не могли, не считая вслух, отмерить минуту (Разброс 30 -100секунд.). Установлено: если температура у человека повышена на 2-3 С градуса, то минутный интервал он отмечает с ошибкой в 35 секунд, а если "охладить" человека на 2-3 С градуса, то уже через 30 секунд ему покажется, что прошла минута. Установлено: при равной длительности зрительные стимулы кажутся более длинными, чем слуховые. Установлено так же различие между женским и мужским восприятием, и т.д. Вывод из всех этих экспериментов один; объективно ощущать промежутки времени человек не способен, но не смотря на все это некое чувство времени ему все же присуще и это чувство индивидуально для каждого, то есть время мы все воспринимаем по разному.
  Время возникает в силу движения происходящего в пространстве, а так же потому – что человеческому сознанию присуще чувство последовательности. Время и пространство – факторы разделения в мире; из них пространство относится к местоположению объектов, а время к последовательности событий. С точки зрения физики пространство и время не могут существовать отдельно друг от друга. С практической точки зрения движение в пространстве а, следовательно, и само пространство неотделимо от времени. Если есть пространство, значит, есть и время которым его можно измерить, если есть время, то есть и пространство, в котором время себя проявит. Пространство измеряется, временем, время определяется пространством. Давайте, как пример рассмотрим эталон измерения времени: с 1967 года: "Секунда - это 9192631770 периодов излучения атома цезия-133". А с 1983г.: метр - это расстояние, проходимое в вакууме светом за 1/2997992458 долю секунды. Давайте не пугаться больших цифр, а посмотрим в суть, сформулировав попросту: длина процесса за единицу времени. Следовательно, после всех закавык вернулись к исходному, время "де факто" приравнено к длине, то есть определяется пространством, ибо пространство измеряется длинной.
  Не которые так и  не могут понять, как это, пространство измеряется временем, хотя сами очень часто применяют именно такую категорию измерения пространства. И это в большинстве случаев зависит от постановки вопроса, если вас спросить, как туда идти вы опишите это в единицах измерения расстояния, допустим, скажите туда идти ста метров. Но если изменить постановку вопроса и спросить, сколько туда идти, вы тоже расстояние измерите уже в единицах времени, например, скажите, что туда идти пять минут.
  И так продолжим, следовательно,  что чем больше пространство, тем больший отрезок времени нужен для его измерения, и чем меньше пространство, тем меньше надо времени для его измерения.  Тогда можно предположить, что существует и некая точка, в которой отсутствуют и время и пространство.  Тут мы подходим к такому понятию как центр мироздания, то есть к некой точке, в которой время и пространство перестают существовать.  В ведических знаниях этот центр носит название лайя центр, само слово лайя переводится как растворение в Абсолюте. Центр мироздания – это понятие в той или иной мере присутствует во всех религия и философских течениях рассматривающих строение мира. Наиболее подробно это понятие рассмотрено в книги Урантии, где его называют Вечный Остров Рай. Хотя скептики могут возразить, теории, описанные в книги Урантии, носят скорее религиозный характер, чем научный. Хочу напомнить, что многое из космогонии египетской, ведической или народов майя,  долгие столетия считалось мифами, а в последние годы нашло научное подтверждение. Могу сказать, что существует и научная гипотеза описывающая центр мироздания и выдвинута она американским ученым Джоном Ралстоном. Согласно его теории существует некая абсолютная космическая ось, относительно которой и определяется положение всех космических объектов. Он так же утверждает, что время, свет и пространство движутся вдоль этой оси совсем иначе, чем в остальных частях космоса. Эта гипотеза была впервые опубликована в журнале «Физикл ревью леттерз» за 1997 год.
  В ведическом знании существует три основных теории творения и время во всех трех имеет различные свойства.  Первая теория называется «Сришти-дришти-вада» или «теория постепенного творения». Это та теория, которую исповедует официальная  наука. Время в ней определяют как последовательные смены состояний объектов или процессов характеризующих длительность их существования, а так же наделяют время тремя универсальными свойствами; длительностью, не повторяемостью, и необратимостью. Согласно этой теории время течет линейно из прошлого через настоящее в будущее. Настоящее в ней рассматривается как математическая точка, в которой будущее мгновенно переходит в прошлое, то есть объективно настоящего нет, есть лишь такой переход.
  Вторая теория называется «Дришти-сришти-вада» или «теория мгновенного творения». Согласно этой теории Вселенная – есть проекция сознания. Реальность создается интегральным сознанием всего сущего. Время и пространство в этой теории являются производными проекциями сознания, то есть объективно не существуют и проявляются лишь тогда, когда сознание думает о них.
  И наконец, третья, самая высшая, называется «Аджата-вада» или «теория нетворения или непричинности». Согласно  этой теории нет никакого творения, все существует постоянно, то есть, нет ни начала ни конца, ни прошлого ни будущего, есть только одно сплошное настоящее. Следовательно, и время ни субъективно, не объективно как такового ни существует.
  В Ведах время (кала) описано как сила,  управляющая всеми видами энергии в этом мире, и это касается не только нашего видимого мира, а и всего космоса ведь он тоже состоит из материи только более тонкого плана. Следовательно, развитие космоса управляется временем.  Согласно ведическим знаниям время есть особый аспект единой неделимой субстанции высшего сознания – хроносфера, содержащая одновременно в себе все варианты событий и метаморфоз любых объектов, когда-либо существовавших в космосе. Время, будучи аспектом высшего сознания, обладает всеми качествами этого чистого сознания, такими как: много  вариантность, способность разветвляться, пребывать одновременно во многих местах и аспектах; в состоянии останавливаться, сжиматься, замедлять течение, быть проявленным или не проявленным и т.д. Следовательно, верны все самые передовые теории физики: о петлях времени, о временных червях, о тупиках времени, о хрональных веерах будущего, настоящего и прошлого, о вариативных параллельных Вселенных, где реализовываются несбывшиеся варианты прошлых, настоящих или будущих событий. Все эти варианты могут быть проявлены, задействованы, когда мы меняем свое собственное сознание. Согласно ведическим знаниям время  является проекцией божественного сознания, в сущности, оно есть тонкая неделимая единая субстанция божественного сознания, выражающая игровую трансформацию вселенских энергий, в которой прошлое, настоящее и будущее расположены не в линейной последовательности, а существуют одномоментно. Жесткое деление на прошлое, настоящее и будущее создается тенденциями омраченного человеческого сознания пребывающего в двойственном восприятии реальности, так утверждают Веды. Поначалу такие утверждения кажутся фантастическими, но если мы обратимся к теории американского ученого Хью Эверта согласно которой, многовариантно не только будущее, но и прошлое и для этого даже водится такое понятие как «психологическое время» для каждого наблюдателя, то подобные утверждения не будут выглядеть столь уж фантастическими. Тем более, что еще ни кто не сумел опровергнуть математическую теория Хью Эверта.
  Время может так же создавать и может разрушать, недаром существует утверждение; что из всех разрушителей; время – самое главное, поскольку оно разрушает все. Существует  гипотеза, что ускоряя ход времени можно таким образом сжимать пространство, а может, сжимая пространство можно ускорять время, и  тогда возникает вопрос, что же первично, время или пространство, а может они возникли одновременно?  Для нас людей трудно поверить, что какие - то две вещи могут появиться одновременно, всегда должна быть какая - то последовательность, что - то первично, а что -  то вторично. Пространство измеряется временем, а время определяется пространством, следовательно, одно без другого существовать не может. Хотя книга Урантии утверждает, что время и пространство неразделимо только в пространственно-временных творениях. Возможно это и так, но все, же мы существа пространственно – временной категории, поэтому нас больше интересует то, что касается именно нас.
  Что произойдет там, в центре мироздания с пространством в данной статье мы это не рассматриваем, нас больше интересует как поведет себя в этой точке время. Мы делим время на три категории; настоящее, прошлое и будущее и в этой условном центре мироздания все эти три категории сольются в одну.  Нет ни прошлого, ни будущего, только одно настоящее. То есть если туда поместить, пусть даже гипотетически, человека он сможет одновременно видеть и прошлое и будущие, то есть находится, вне времени. Ведь мы определяем время как последовательность  наблюдений, за каким - то процессом, а тут мы видим и начало и конец процесса одновременно. Нет последовательности восприятия, а значит, нет и времени.  В центре мироздания пространство и время сжимаются в одну точку, вот почему мы можем видеть одновременно все пространство вне времени.  Для наглядности рассмотрим схему, предложенную Брама Чаттерджи  в его книге «Сокровенная религиозная философия Индии». Представим себе точку, а вокруг нее концентрические круги, это такая своеобразная модель вселенной. Наблюдатель,  находящийся в центре одновременно воспримет всю вселенную целиком, для него не будет ни направления, ни пространства, ни времени, для него все будет здесь и сейчас. Наблюдателю,  находящемуся на первом круге уже понадобиться преодолеть некоторое пространство и затратить на это время, что бы увидеть ту же панораму.  Наблюдателю  на следующем круге придется преодолеть еще большее пространство и затратить на это еще больше количество времени. И так далее, чем дальше мы от центра, тем больше мы затрачиваем времени на преодоление круга. Из этого следует вывод: чем дальше мы от центра вселенной,  тем медленнее течет для нас время. То есть чем больший объем имеет пространство, тем медленнее течет в нем время, конечно, все это относительно центра космоса. То, что для наблюдателя на последнем круге целая жизнь, то для наблюдателя на первом лишь краткое мгновение. Из этого следует вывод, что время в различных точках пространства течет не одинаково.  Можно задать резонный вопрос, что час в Киеве и час в Вашингтоне  имеет различную длительность? Вполне вероятно, но эта разница столь не значительна, что при современном уровне науки измерить эту разницу невозможно.  Не переживайте, скорость хода времени на планете Земля практически одинакова, ибо она находится под влиянием общего временного поля Земли, это и есть так называемое общее планетарное время. Существующие различия столь незначительны, что не могут оказать, на нас сколь ни будь значительного влияния. Мы можем увидеть различие в течении времени, лишь наблюдая глобальные космические процессы. Кстати любой телескоп, по сути, является своеобразной машиной времени, ведь в него мы наблюдаем процессы, произошедшие многие миллионы лет назад, а то и миллиарды и все, потому, что скорость света ограниченна величиной 300 000 километров в секунду. Можно привести и более прозаический пример; жизнь человека и жизнь муравья. Многие ли из вас задумывались, сколько живет муравей, десять дней или месяц и то, что для него целая жизнь, для нас лишь краткий миг. Если бы муравей осознавал течение времени, мы были бы для него Богами но, к сожалению, у муравья отсутствует осознание, значит, и время в нашем понятии он не воспринимает. Веды утверждают, что никто не может избежать влияния времени, даже Боги, и у каждого живого существа в космосе есть своя орбита времени, в которой он живет.
  Мы человеческие существа живем во времени, то есть в прошлом настоящем и будущем. При этом прошлое уже ушло его не вернуть, настоящее постоянно ускользает, так что его даже нельзя зафиксировать, будущее же неопределенно и вероятностно, однако постоянно на нас надвигается, и никто не может его избежать. Что бы лучше  понять время, давайте более подробно разберем три категории времени   настоящее, прошлое и будущее. Что же такое прошлое это события, которые уже произошли и повлиять на которые мы не в силах. Будущее это то, что может произойти, и я не оговорился именно произойти, а не произойдет. Будущее имеет в своем арсенале бесчисленно количество вариантов развития событий. Оно не предопределено так строго как прошлое и может изменяться. Самый простой пример; вы стоите на распутье и от того в какую сторону вы пойдете напрямую зависит сценарий вашего будущего. Пошел направо нашел гриб, пошел налево нашел ягоды. Учтите изменять свое будущее способны только существа обладающее свободой выбора. На земле свободой выбора обладают только люди, у животных нет свободы выбора, поэтому и будущее животных определено в момент их рождения заложенной в них программой. Для людей будущее многовариантно а, следовательно, у них есть возможность выбирать для себя наиболее приемлемый вариант, как это можно сделать мы рассмотрим позже. Можно подумать, что если мы можем менять будущее, то сможем изменить и прошлое, если вернемся в него. Это не совсем так, даже вернувшись в прошлое, мы сможем изменить лишь будущее, прописав новый сценарий его развития. Но старый сценарий никуда не исчез, он так и остался прописанным в Хрониках Акаши или если вам удобней в информационном поле космоса, можете даже это рассмотреть с точки зрения теории торсионных полей это не столь важно.  С вашего позволения я буду называть информационное поле космоса Хрониками Акаши, для меня это звучит как-то более мелодично. Главное то, что старый сценарий событий остается, он никуда не исчезнет и будет существовать вечно, правда с того момента как вы его покинули он перестанет развиваться, момент когда вы его покинули, станет для него тупиком. Это вытекает из такого свойства времени как необратимость, но это свойство мы рассмотрим позже.
  Существует бесчисленное число вариантов будущего и лишь немногие из них прописаны остальные ждут своего часа. Что же случается с нами, когда путешествия по Хроникам Акаши мы попадаем в уже прописанный вариант событий. А ничего страшного не происходит, мы как будто смотрим кино, мы все видим и слышим, но что - либо изменить не в силах. Другое дело, когда мы попадаем на еще не прописанный вариант, тут для нас открывается широчайшее поле деятельности. Следовательно путешествуя во времени мы можем вести себя либо как пассивные зрители, либо как активные актеры, все зависит от того в какой из вариантов мы попали.
  И так, в Хрониках Акаши существует четыре варианта событий. Первый вариант, прописанный до конца, назовем его «окончательным», второй вариант -  это тот который мы пишем непосредственно сейчас, назовем его «текущим», и третий вариант,  тот который обрывается тупиком, если мы его покидаем, назовем его «тупиковым». И наконец, четвертый, самый многочисленный, так называемый «нереализованный», тот который еще ждет своего часа. Первые три варианта  событий бывают двух типов, «наши» и «не наши». «Наш» – это тот вариант событий, в котором наша жизнь прописана. Учтите, путешествовать во времени мы можем по всем четырем типам  вариантов.  Влиять же мы можем только на «наш» «текущий» путем перемещения в прошлое и выбора там нового варианта «нереализованного» события. Могут задать вполне резонный вопрос, а что наша текущая жизнь не меняет сценарий нашей жизни? Нет, не меняет, она его просто пишет, ведь изменить мы можем только то, что уже существует, то чего еще нет нельзя и изменить. «Не наши» – это варианты, в которых наша жизнь не прописана, следовательно, там как личности  мы не существуем, но путешествуя  по Хроникам Акаши, мы можем  просматривать и эти варианты развития событий.  Существует достаточно большое количество рассказов «контактеров» в которых они описывают  другие миры. Это типичный пример  путешествий во времени по «не нашему» типу вариантов. Еще раз хочу напомнить, что изменять мы можем только тот вариант, в котором  мы уже существуем. Вариант, в котором наша жизнь не записана мы можем лишь просматривать.  Хотя все выше сказанное это конечно только теория, лично я не знаю примеров, когда кто - либо попав в прошлое смог, изменить свое будущее. А может будущее и меняется, просто память о предыдущем варианте блокируется, так же как мы не помним свои прошлые воплощения, кто его знает, ответ может дать только Господь.
  Физики – теоретики выдвинули теорию о параллельном существовании «черных» и «белых» дыр соединенных вместе. Это такой пространственно – временной туннель, где «черная дыра» это вход, а «белая дыра» это выход.  Следовательно, если есть пространственно – временной туннель, то вполне возможны путешествия во времени. Хотя путешествие во времени в физическом теле, я глубоко сомневаюсь в такой возможности,  путешествия  во времени в духе – это вполне реально.
  Теперь пришло время поговорить о настоящем. Так что же такое настоящее? Как поется в одной знаменитой песне; краткий миг между прошлым и будущем. Настоящее есть лишь математическая линия отделяющая будущее от прошлого. Ничто на земле не имеет истинной реальной длительности (в данном контексте под длительностью мы понимаем неизменность во времени), ничто даже на биллионную часть секунды не остается без изменений. Для космоса быть и действовать одно и то же, ведь космосом управляет незыблемый закон Кармы, а Карма это действие.  Не будет действия, не будет Кармы, а значит, не будет и проявленного космоса. Следовательно,  настоящего нет, есть только  будущее и прошлое. И то, что какое то событие мы называем настоящим происходит по одной простой причине из - за неспособности наших органов чувств уловить это переход между будущим и прошлым. Настоящего нет, есть лишь плавное перетекание будущего в прошлое, именно этот процесс мы пытаемся преподнести как настоящее, но у этого процесса нет временного интервала, а значит, его нельзя описать как процесс. Вот такая тавтология, процесс есть, а описать его нельзя. Существует реляционно – динамическая концепция утверждающая, что в мироздании нет, не прошлого ни будущего только одно настоящее, то есть объективно времени в нашем понимании нет. Если мироздание вечно и неизменно как утверждает эзотерика, то все процессы, происходящие в нем, уже существуют одновременно в своей начальной и конечной фазе. И лишь из - за не совершенства наших чувств мы воспринимаем, эти процессы поэтапно, а не целостно. Мы не можем объективно воспринять всю реальность в целом, то есть мы воспринимаем отдельные ее аспекты и то только последовательно, что и создает иллюзию течения времени. Чем выше духовное развитие человека, тем шире панораму происходящего он может воспринимать.
  Давайте поближе рассмотрим универсальные свойства времени такие как длительность, не повторяемость, и необратимость.  Для того, что бы правильно описывать время необходимо ввести минимальную единицу его измерения. На земле за такую универсальную единицу измерения принята секунда.  Именно секунда, а не час, ведь мы можем сказать микросекунда, но никогда не говорим микрочас. Хотя в своей повседневной жизни мы чаше оперируем понятием час. Так вот с помощью таких понятий как год, месяц, день, час, секунда мы можем определять длительность времени.  В йоге тоже существует такое понятие как единица измерения времени - это кшана или момент. Так вот время согласно йоге есть вечная последовательность таких моментов. У всех народов есть слова, которые описывают мельчайшую единицу измерения времени, часто ли мы задумываемся над такими словами как, миг, мгновение, момент, а ведь все они описывают одно и то же состояние времени. Мы уже знаем, что длительность времени не константа и зависит от вашего место положения относительно центра мироздания.  Хотя некоторые утверждают, что человек может повлиять на ход времени, то есть изменять его длительность либо ускоряя либо замедляя его ход.  Мы все очень часто сталкиваемся с такими ситуациями, когда время течет для нас по - разному, например, когда мы спешим время для нас прямо летит, а если кого – то ждем, она тянется невообразимо долго.  Если принять за аксиому, что обще планетарное время константа то, следовательно, мы не можем на него влиять. Сравните свои масштабы с масштабами планеты земля, о каком влиянии может идти речь. Возможно, мы и можем изменять ход времени, но только в переделах своего биополя. Это же  подтверждают и Веды, в них сказано, что у каждого человека есть своя индивидуальная орбита времени, на которую человек может влиять и с которой должен взаимодействовать. Психотерапевты  такое восприятие времени, когда нам кажется, что время течет либо медленнее либо быстрее называет субъективным, в отличие от объективного, то есть того времени которое показывают ваши часы.
  Последние эксперименты по восприятию времени  подтверждают, что все эти различии в восприятии течения времени, обусловлены нашим психическим состоянием, от которого и зависит наша способность воспринимать время. Следовательно, восприятие человеком времени величина не однозначная,  и в больше мере зависит от его психического состояния в данный момент.
  Другое свойство времени не повторяемость, мы не в силах повторить какое либо событие, мы можем лишь выбирать другой сценарий его развития. Даже если нам кажется, что мы в точности повторяем предыдущий сценарий это не так, просто мы выбираем вариант расположенный очень близко к исходному, а из – за того, что наши чувства не столь совершенны этой разницы мы не замечаем. Самый знаменитый афоризм, который описывает не повторяемость времени, принадлежит перу Гераклита Эфесского жившему на рубеже VI и V веков до н. э. Он  писал, что мир полон противоречий и изменчивости, но время течет неизменно. Его знаменитое изречение «В одну и ту же реку нельзя войти дважды» абсолютно верно и сегодня, так же как 2 500 лет назад.
  И последнее свойство необратимость, время течет от будущего в прошлое и не как не наоборот. То, что произошло, уже произошло и изменить его мы не в силах, оно навечно останется записанным в Хрониках Акаши. Да мы можем изменять свое будущее, отправляясь в прошлое и выбирая там новый вариант развития событий. Правда  тот вариант, который мы покинули, не исчезнет, да его развитие остановиться в тот момент мы его оставили, но сам он останется навечно записанным в Хрониках Акаши. Невозможно изменить Хроники Акаши а, следовательно нельзя изменить и прошлое, в наших силах изменять только будущее, выбирая новый вариант его развития, а значит течение времени необратимо. Мы можем просматривать Хроники Акаши в обоих направления, из будущего в прошлое и из прошлого в будущее.  Хотя надо признать просматривать свое недалекое прошлое могут  все обладающие сознанием, потому – что прошлое остается в нашей памяти не только в виде образов, но и оставляет зримые следы в физическом мире в виде каких - то объектов, которые мы можем видеть и описывать.  Видеть же будущее способны далеко не все, да и то это видение будет не окончательным, ибо будущее имеет множество вариантов развития. Если видение прошлого более менее правдиво, ибо, как правило, основывается на неопровержимых фактах, то видение будущего не столь категорично, ибо имеет множество вариантов развития. И какой вариант перейдет из состояния не проявленности в проявленное состояние, нам предугадать трудно, потому – что существует множество обстоятельств, которые в той или иной мере влияют на этот переход и которые нам не подвластны.
  В этой статье я высказал свое чисто субъективное восприятие времени, я не в кое мере не претендую на окончательную объективность. В этом мире все течет, все изменяется, нет ничего статичного, и то, что еще вчера было незыблемой научной парадигмой, сегодня анахронизм. Человек двигаясь по пути космической эволюции, изменяется и внутренне и внешне, вместе с этими переменами и изменяется его восприятие времени. Если вы заметили, то в последние годы ход времени ускорился, особо это замечают люди старшего поколения, им есть с  чем сравнивать. Раньше родившись человек, видел в окне телегу, прожив жизнь и умирая, он в том же окне видел все ту же телегу, то сейчас все изменилось. Если раньше купив фотоаппарат, вы могли им пользоваться несколько десятилетий, то теперь купленный вами фотоаппарат через год морально устареет, а еще через год он превратится в музейный экспонат. Таких примеров тысячи и все они говорят лишь об одном, ход времени на планете Земля ускоряется это неоспоримый факт. Возможно, ускоряется не сам ход времени, а наша способность  воспринимать реальность в более широком диапазоне. Все сокровенные учения говорят о том, что подобное ускорение времени происходит всегда перед каждым переходом Земли на другой уровень развития. И сейчас мы довольно близко подошли именно к такому переходу. Вопрос стоит не в том, будет ли такой переход или нет. Вопрос стоит  в том сможем ли мы пережить этот переход, что бы перейти на более высшую ступень эволюции, или будем отброшены назад, что бы начать эволюцию с начала.  Сможем мы или не сможем, осуществить это переход зависит только от нас с вами, но это уже тема другого разговора. Вы должны согласиться, что такие свойства времени как длительность, не повторяемость, и необратимость присуще только физическому миру людей. Для существ, живущих в других измерениях, время имеет другие свойства, еще не известные нам.
  Мы все измеряем время с помощью часов, дней, лет, веков и так далее, но сумел ли кто, ни будь измерить саму природу времени. Оно так и остается для нас непостижимой загадкой иногда чарующей нас своим великолепием, а иногда пугающей нас своей неотвратимостью.  В этой статье я собрал различные теории времени, иногда диаметрально противоположные, но в этом и суть ведь только в споре рождается истина. Свою статью я хотел бы закончить словами Екклесиаста
  «Всему свое время, и время всякой вещи под небом. Время рождаться и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное. Время убивать, и время врачевать; время разрушать и время строить. Время плакать, и время смеяться время сетовать и время плясать. Время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обниматься и время уклоняться от объятий. Время искать и время терять, время сберегать и время бросать. Время раздирать, и время сшивать, время молчать и время говорить. Время любить и время ненавидеть время миру, и время войне»
(Библия книга Екклесиаста, или проповедника гл. 3 ст. 1 – 8)

  Боевые искусства современный взгляд

Если не знаешь, что делать, делай шаг вперёд (кодекс Бу-Сидо)

  Что же такое боевые искусства? В обывательском понимании боевое искусство рассматривается как набор навыков для избиения противника. Истинное же понимание боевого искусства значительно шире, и навыки ведения боя являются лишь малой прикладной частью. Боевое искусство это целая философия жизни, это особый взгляд на окружающую действительность. Первой задачей любого боевого искусства является воспитание человека духовного, создание богатого внутреннего мира. Только через достижение внутренней гармонии человек может направить свою жизненную энергию на достижение поставленной цели. Hаучить человека выполнять технические элементы значительно легче, чем привить ему новые личностные качества. Поэтому всегда путь обучения настоящим боевым искусствам лежит через долгий процесс, психологического воспитания бойца.
  Конечно, существуют общие принципы построения всех боевых искусств их можно определить как основы рукопашного боя, в кратком изложении они будут выглядеть так.
  1. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ  НАСТРОЙ
  Состоит из двух основных элементов, отсутствие страха и готовности незамедлительно вступить в бой. Основной критерий достижения такого состояния – это отсутствие страха смерти. Человек, который не боится смерти, не боится ничего, ибо в этом мире нет ничего страшнее смерти. Если человек готов за что-то отдать свою жизнь его ни кто и ни что не остановит. Вот вам пример террористы, они знают, что умрут, но это их не останавливает, они готовы умирать за свои идеи. Как положительный пример можно привести подготовку японских самураев. В их кодексе Буси-До есть специальный раздел называемый «Лицом к смерти», где подробно описывается, какое должно быть отношение у воина к смерти. Помните, если вы боитесь, никакая техника вам не поможет, ибо побеждает только тот боец, чья психологическая установка будет более жесткой. В армии мой командир мне всегда говорил, что в бою есть только два бойца; «быстрый и мертвый». Если ты боишься и не готов быстро действовать, ты уже мертв.
  2. ТАКТИКА И СТРАТЕГИЯ ВЕДЕНИЯ БОЯ (стратегия от греческого страте – война, гия – наука; тактика – в переводе с греческого военное искусство)
  Сюда входит выбор надлежащих действий в зависимости от сложившийся ситуации. Это означает, вступать вам в бой сейчас или необходимо уклонится и принять бой позже, в более благоприятных для вас условиях. На это влияет много факторов; сколько противников, один или больше, вооружены, не вооружены, днем, ночью, на улице в подъезде, зимой летом, вы один или вам необходимо кого-то защитить, есть у вас подручные средства (оружие) или нет, как вы одеты (спортивный костюм или в тулупе и валенках), есть пути отступления или вы зажаты в угол, напали на вас неожиданно или перед этим следовала словесная перепалка. Таких факторов существует очень много, я назвал лишь основные.
  3. СРЕДСТВА ЗАЩИТЫ И НАПАДЕНИЯ
  К ним относится  как обычное оружие, так и предметы могущие выступать как оружие. Помните, любое оружие должно обладать тремя основными качествами; увеличивать силу, расширять зону досягаемости, и быть простым в обращении.  Любое оружие – это неоспоримое преимущество перед невооруженным противником.  Даже если вы обладатель черного пояса, а у меня всего лишь маленький пистолетик, то шансы победить меня у вас не очень велики. Поэтому сражаться лучше всегда с оружием в руках, для этого надо всегда иметь его при себе. В кодексе Буси-До сказано; «Меч может понадобиться раз в жизни, а носить его надо каждый день». Меч, конечно, вам носить не разрешат, а вот явару вполне. При умелом использовании это очень эффективное оружие. В крайнем случаи научитесь использовать подручные средства, ключи, ручки, мобильные телефоны, камни и палки подобранные с земли.
  4. ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА
  Сюда входит ваше общее физическое состояние, сильный вы или слабый, а так же ваша техника, то есть способность правильно и сильно наносить удары и ваше умение защищаться от нападения. Техника выполнения ударов и защиты имеет принципиальное значение только в бою равных противников. В этом случае побеждает боец, у которого лучше физическая и техническая подготовка. Мы же рассмотрим, заведомо не выгодные для вас условия и тут на первый план выходят, надлежащее психологическое состояние, тактика и стратегия, и средства защиты и нападения. В зависимости от вашего физического состояния и будет подбираться арсенал удобных для вас приемов. Существует достаточно большое количество приемов, не требующих огромной физической силы, но при этом наносящих противнику серьезный урон. Слабая женщина может сделать калекой громадного верзилу, если выбьет ему пальцем глаз. Учтите сломанный палец принесет значительно большую боль, чем выколотый глаз. Это конечно странно, но так физически устроен человек, хотя глаз  намного важнее для полноценного  функционирования человека, чем палец. Да и законодательство ценит глаз выше, выколотый глаз это тяжкие телесные повреждения, а сломанный палец, средней тяжести. Выкалывать человеку глаз или ломать ему палец зависит от того насколько сильно вы хотите его наказать.
  Если вы все же  надумали атаковать противника, то вы должны запомнить три основных правила атаки.
  1.) Лучшая оборона – это нападение. Это конечно касается только тех случаев, когда вы неуверенны в себе, или не можете адекватно оценить силы противника. Тогда лучше атаковать первым, так у вас больше шансов выжить.
  2.) Атака должна быть внезапной, то есть начинаться тогда, когда противник менее всего ее ожидает. Для этого надо отвлечь внимание противника от вас, сбить его агрессивный пыл.  Обычно при этом используются слова или жесты. Но вы должны помнить, что слова не должны носить вызывающий характер, а жесты быть слишком резкими, иначе это может вызвать обратную реакции и спровоцировать преждевременную атаку противника. Все ваши действия должны носить наоборот успокаивающий характер. Ваша главная задача расслабить противника, усыпить его бдительность. Как только вы достигли своей цели, и противник расслабился, атакуйте в ту же секунду. Эти рекомендации касаются  повседневной жизни где, как правило, существует прямой визуальный контакт с предполагаемым противником. В реальном бою на войне для спецназа действуют совсем другие правила, там практически никогда нет прямого контакта с противником и атака, как правило, начинается из засады и практически всегда неожидана для противника.
  3.) Лучшая атака та, которая максимально болезнена для противника, чем больнее, тем лучше, в идеале она должна заканчиваться гибелью противника. Что бы причинить боль, надо быть максимально жестоким. Жестокость это применение запрещенных в спорте приемов и оружия, либо подручных средств могущих быть использованных как оружие. Запрещенные приемы это те приемы, которые вызывают необратимые травмы у противника, или как минимум вызывают у него болевой шок, лишающий его способности к активному сопротивлению. Именно к активному сопротивлению (способность не только  отбивать удары, но и наносить ответные), потому  что существует и так называемое пассивное сопротивление и тут не важно в какой форме оно происходит, лежит ли противник на земле скрутившись калачиком или по-боксерски   закрывает голову руками. Первый удар должен выводить противника из строя, хотя бы на несколько секунд, иначе второго удара вам сделать не дадут. Поэтому вы должны вложить в удар максимально имеющуюся у вас силу, только так вы сможете гарантировать свое преимущество перед противником. Помните, кто бьет первым, бьет дважды.
  И напоследок запомните: все эти выкрутасы с ударами ногами в голову только для кино, а отнюдь не для реального боя. Реальный бой это, как правило, пересеченная неровная местность, а не ровный пол татами, здесь высокие удары ногами не пройдут. По-этому и существуют основные правила реального боя: твердыми частями тела наносятся удары по мягким частям тела, мягкими (ребро руки) по твердым; во все, что выше пояса наносятся удары руками, во все, что ниже пояса наносятся удары ногами. Посмотрите как работает в кино Стивен Сигал, он единственный из артистов кто показывает в своих фильмах более менее реальный бой, все остальное просто красивый балет.
  И еще  самооборона это не соревнования, здесь главное не победить, здесь главное выжить, поэтому нет ничего зазорного в том, что бы убежать. Как говорят лучше быть трусливым, но живым, чем храбрым и мертвым.  Учтите, все выше сказанное касается только обывателей, то есть  простых статистических граждан. Настоящие воины придерживаются совсем другой концепции боевых искусств. Для них основной принцип звучит так: Никогда не вступай в бой без благородной цели или если тебе не угрожает смертельная опасность. Но если уже вступил в бой, сражайся до конца и если тебе суждено умереть, то умри как воин в бою. Ибо истинная храбрость заключается в том, чтобы жить, когда правомерно жить, и умереть, когда правомерно умереть.
  Теперь поговорим немного об истоках искусства рукопашного боя. Когда-то давным-давно в Китай пришел человек, которого на родине, в Индии, звали Бодхидхарма, или "Закон Разума". Это был двадцать восьмой патриарх исторического буддизма, ставший первым патриархом китайского Чань или японского Дзэн. В Поднебесной его прозвали Тамо, Дарума или Бодаидарума. Этот человек изложил китайцам буддийскую доктрину и, главное, научил их сражаться голыми руками. Говорят, что он и был основателем Шаолиньского монастыря, который ныне считается Меккой  боевых искусств. Поэтому считается, что родиной боевых был Китай, хотя это не совсем верно. Бодхидхарма был по национальности индус и традицию боевых искусств он принес в Китай из Индии. Так что с полным правом Индию можно назвать прародительницей всех боевых искусств. Хотя надо признать, что боевые искусства существовали в том или ином виде у всех народов. Они возникали там, где появлялась прослойка воинов. Воины появлялись везде, где образовывалось государство, которое было необходимо защищать от внешних врагов. Следовательно, все народы, которые образовывали государство, имели прослойку воинов, которые практиковали боевое искусство.  Поэтому нельзя сказать, что именно китайцы изобрели боевое искусство, в том или ином виде оно существовало у всех народов. Тогда в чем заслуга китайцев, да только в том, что они первые сумели систематизировать боевые искусства и создать первые письменные источники по боевым искусствам. А это в свою очередь позволило боевым искусствам быстро распространиться среди всех групп населения, а не только среди воинов как это было в Индии. Если быть до конца честными, то первые письменные источники по боевым искусствам появились в Индии. Но в Индии существует кастовая система, и дальше касты воинов, или как их правильно называют кшатриями, эти знания под страхом смерти не пошли. Они были, как это правильно сказать ДСП (для служебного пользования). В Китае не было такого жесткого расслоения общества, поэтому боевые искусства сумели там получить более широкое распространение. А это в свою очередь позволило появиться там большому количеству разнообразных стилей и школ. Если в Индии была одна школа, так называемая Аштанга виньяса йога или боевая йога, то в Китае мы видим массу различных школ. На этом этапе в Китае произошло разделение боевых искусств на два стиля, внутренний и внешний. До этого в Индии была одна школа боевой йоги, и она исповедовала внутренний стиль, такой она остается и до наших дней. Разделение произошло из-за массового распространения боевых искусств среди всех слоев населения. Большинство людей не интересовала внутренняя составляющая боевых искусств, они хотели получить быстрый результат здесь и сейчас. А если есть спрос, значит, будет предложение, так на арену вышли внешние стили. Главное их различие состоит в том, что внутренний стиль (или как его еще называют эзотерический) предполагал в первую очередь работу с внутренней энергией человека, а это требовало длительных психологических и физических тренировок. Для этого необходимо было сделать боевые искусства целью своей жизни, то есть уйти в отречение от мирской  жизни, как вы сами понимаете, для абсолютного большинства это было не приемлемо. Поэтому внутренние стили не получили столь широкого распространения, но зато сумели сохранить свою первозданную чистоту. Хочу сделать маленькое отступление, внутренняя энергия используемая человеком одна, но может иметь много названий. Так например в Индии ее называют праной, в Китае ци, а в Японии ки, но суть везде одна это внутренняя энергия используемая человеком. 
  Все внешние стили основывались на механическом заучивании конкретных движений до автоматизма. Это было проще, хотя не давало такого эффекта как использование внутренней силы, но вполне годилось для самообороны, а что еще надо было массовому потребителю. И еще одно существенное различие между внутренним и внешним стилем, которое особенно четко проявилось на нынешнем этапе развития боевых искусств – это соревнования. У внутренних стилей не может быть соревнований, там могут быть только семинары, где бойцы делятся опытом, а не показывают свое превосходство над соперником. У всех внешних стилей всегда существовали соревнования, то есть желания показать свое превосходство путем победы над соперником. Поэтому они так легко перекочевали в спорт, где соревнования неотъемлемый атрибут. В этом их существенное различие между собой, это по чем легко отличить внешний стиль от внутреннего. Заметьте, во всех современных внутренних стилях нет соревнований. Вы когда-нибудь слышали о соревнованиях проводимых в Айкидо, или «Русском стиле» Кадочникова или «Системы» Михаила Рябко? Именно поэтому Айкидо, «Русский стиль» или «Система» никогда не станут олимпийскими видами спорта в отличие от Тэхкван-до, который уже стал олимпийским. Эти стили так и останутся внутренними, то есть доступными только для избранных, для тех, кто может сделать боевые искусства образом своей жизни. Между прочем, слово Айкидо переводится как «Путь сосредоточения ки», само название говорит о том, что это внутренний стиль.
  Итак, после разделения на внешний и внутренний стиль появилось множество новых школ. Между ними сразу же возникла жестокая конкуренция, а что еще надо для дальнейшего развития боевых искусств. Конкуренция  – это было очень хорошо, потому - что позволило обогатить боевые искусства большим количеством новых движений и привнести туда работу с новыми видами оружия нетрадиционными для Индии. В дальнейшем с китайскими завоевателями боевые искусства попали в Японию и, обогатившись там новыми стилями, начали победоносное шествие по всему миру. Именно американцы после их оккупации Японии, начали массово распространять боевые искусства в Америке, а затем и в Европе. Да национальные школы боевых искусств существовали по всему миру, но надо признать честно они влачили жалкое существование,  и не были массовыми. Именно американцы с их прагматичным  взглядом на жизнь и способностью из всего извлекать выгоду превратили боевые искусства в модный и прибыльный бизнес. Выиграло или нет от такой массовости боевое искусство вопрос риторический. Смотря с какой стороны смотреть, если говорить о чистоте стилей, то конечно проиграло. В наше время боевые искусства разделились на две категории, прикладное для спецвойск и полиции, и коммерческое или спортивное для массового потребления. Условно можно сказать, что большая часть прикладных видов использует внутренние стили, а спортивная часть внешние. Появилась масса так называемых коммерческих стилей; спортивное каратэ, оздоровительное ушу, тэхкван-до, реслинг, и так далее.  Появился даже такой экзотический стиль (с намеками на то, что это чисто внутренний стиль) как Астральное каратэ или как его называют его приверженцы Астропланетарное каратэ. Не берусь судить на сколько это реально, его основатели уверяют нас, что могут научить вас убивать врагов на расстоянии взглядом или силой мысли. Индийская йога не отрицает наличие у человека таких возможностей и называет их сиддхами, что в переводе означает «сила мысли». Но что бы получить такие сиддхи необходима многолетняя практика и особый образ жизни, а то и не одна жизнь. Я сомневаюсь, что такие силы появятся у человека, который пьет пиво, курит сигареты и до утра танцует на дискотеке, даже если он будет усердно тренироваться.
  Массовый потребитель от этого разделения только выиграл, ведь он сумел с помощью занятий боевыми искусствами заметно поправить свое физическое здоровье, но тут есть и свой негативный аспект. Если в прикладной части боевых искусств немаловажный упор делается на психическую подготовку бойца, то в коммерческой части она практически отсутствует, главный упор здесь делается на достижения физических результатов. Немного школ могут похвастать тем, что уделяют одинаковое внимание как физическому, так и психологическому развитию своих воспитанников. Одной из таких школ на территории СНГ, которая уделяет должное внимание развитию как физическому, так и психологических  качеств своих бойцов является «Система». Эта школа разработана Михаилом Васильевичем Рябко на основе единоборств Древней Руси.
  Можно долго рассуждать, что «Система» Михаила Васильевича Рябко сильно похожа на Айкидо или на «русский стиль» Кадочникова.  Между прочим, основатель школы Айкидо Морихей Уэсиба никогда не считал себя изобретателем нового стиля, наоборот он всегда позиционировал себя как хранителя  традиций кэмпо. Рассуждать о том какая школа и что позаимствовала у другой нет смысла, это три разных стиля. И заслуга основателей этих школ не в том, что они изобрели что-то новое, а в том, что они смогли адаптировать древнее учение к современным условиям. Можно конечно сказать, что «русский стиль» Кадочникова, и «Система» Михаила Рябко имеют одни и те же славянские корни это правда, но подход к реализации этих корней совсем разный.  Если «русский стиль» Кадочникова делает больше упор на моторику тела, то есть на способность тела по-разному реагировать на его движение в различных плоскостях, и как апогей всего развитие способности воздействовать на физическое тело противника через астральный план. То у Михаила Рябко несколько другой подход, здесь в первую очередь учат чувствовать свое тело и его реакцию на постороннее воздействие. Это очень прогрессивный подход. Многие ли из вас задумывались о своих руках и ногах, вы просто используете их, в повседневной жизни не задумываясь, до тех пор пока они не заболят и тут то вы о них вспоминаете. Большинство людей используют свое тело не сознательно, автоматически, глубоко не задумываясь о его потребностях и не отвечая должным образом на его запросы. На такое не внимание незамедлительно следует и ответ тела – болезни. «Система» Михаила Рябко учит вас чувствовать каждую клеточку своего тела и взаимодействовать с ним, а не давить на него своим умом.  Вот вам пример, когда ум не давит на тело: пьяный человек, много ли пьяных разбилось, падая на землю? Намного меньше, чем  трезвых, а почему, да потому, что алкоголь отключил способность ума управлять телом, а уж тело само знает как правильно упасть.  Это касается и маленьких детей, у них ум тоже не может пока полностью управлять их телом, поэтому и падают они легко без травм. Так вот «Система» учит вас не отключать ум, а наоборот учит ум чувствовать тело и правильно взаимодействовать с ним. Для этого существует масса упражнений, которые на первый взгляд кажутся примитивными и нелепыми, но когда вы их освоите, вы вдруг откроете для себя новые способности своего тела. Самое поразительное открытие это способность вашего тела уходить  от воздействия противника без ваших волевых усилий. Мы привыкли, что тело управляется нашими командами, а тут происходит удивительное, мы еще не сумели проанализировать, что происходит, а тело уже ответило. Если кто-то думает, что «Система» Михаила Рябко это только плавные уходы от атак противника, он глубоко ошибается. Здесь есть и своя ударная техника, и работа с оружием, даже своя система дыхания. Особое внимание уделяется психологической подготовки бойцов на базе православия. Если кто-то хочет очень быстро получить результат по «Системе» вынужден вас разочаровать – эта школа относится к разряду внутренних стилей и обучение в ней не экстерном, а длительное.  Зато и результат будет другим и останется на всю жизнь. Хотя если честно сказать, нельзя раз и навсегда выучить боевое искусство, его надо практиковать всю жизнь. Это должно стать образом вашей жизни, лишь только так вы достигните высоких результатов.
  Мне могут задать вопрос, почему именно «Система», а не скажем Ушу или каратэ. Наверное, по тому, что «Система» разработана на основе единоборств Древней Руси, а мы все таки славяне. Конечно, заниматься лучше тем, что ближе нам по духу, это легче воспринимается и лучше осознается.  Лично я ничего не имею против японского каратэ  или корейского Тхэкван-до, если вам они нравятся, занимайтесь себе на здоровье. Просто я хотел сказать, что все эти единоборства разрабатывались для восточных людей, с учетом их менталитета. И если это произнести в шутливом тоне, то это будет выглядеть так; то, что русскому хорошо, то для китайца смерть.
  Я уже более тридцати лет интересуюсь  единоборствами, и только  в 1997 услышал, что есть такой вид единоборств как «Боевой гопак». До этого я никогда не слышал о таком виде единоборств и тем более не встречал письменных источников.  Хотя в 1994 году вышла книга В. Пилата «Боевой гопак», но это уже современная интерпретация, а отнюдь не древние источники. Я ни в коей мере не хочу сказать, что у славян не было единоборств, я уже говорил, но еще раз напомню. У всех народов, у которых была государственность, были и ее защитники, которые и практиковали определенные виды единоборств. Были единоборства и на Руси и были бойцы не хуже, а может быть и лучше чем китайские  или японские. Дело в том, по какой цепи преемственности эти знания передавались. Если в Китае или в Японии наряду с устной традицией, то есть от учителя к ученику существовали и письменные источники, то на Руси я знаю только устную традицию. Конечно, на «Запорожской Сечи» существовала боевая традиция,  которая передавалась от более опытных бойцов молодым. Но после развала «Запорожской Сечи» без письменных источников она потихоньку сошла на нет. В устной традиции остается только то, что используется в повседневной жизни, а раз необходимость в повседневном использовании отпала, то исчезла и устная традиция. Конечно, нельзя сказать, что она полностью исчезла, она сохранилась у той части казаков, которая ушла на Дон.
  Сейчас стало очень модно говорить о славянской боевой системе боя, но это откровенный популизм. Такой стройной системы с письменными источниками, которая существовала в Китае или Японии на Руси не было никогда. Да были учителя, которые передавали свои знания ученикам, но иногда по различным причинам эта цепь преемственности обрывалась, и ее приходилось начинать сначала. Не было плавного развития боевых искусств, все происходило скачкообразно. Были периоды значительных успехов, но были и периоды почти полного забвения, а без письменных источников на восстановления порой уходили десятилетия. Поэтому говорить о традиции славянской боевой системы не корректно, не было, никогда такой системы. Она появилась недавно благодаря таким людям как; Михаил Рябко, Алексей Кадочников, в России,  на Украине эту систему формируют такие люди как, Александр Притула из Запорожья и Владимир Пилат из Львова. Если уже быть до конца честным то первым кто попытался создать славянскую боевую систему был Владимир Сергеевич  Ощепков еще в начале прошлого века. После того как в Японии он познакомился с Дзю-до он решил создать славянскую систему боевых искусств. Он стал ездить по России и из разрозненных источников собирать сведения о русском стиле борьбы. Он был первым, кто попытался из всей этой какофонии построить стройную систему. Правда коммунисты не дали ему это сделать, раз он бывал в Японии, значит, японский шпион и В.С. Ощепков был репрессирован.  Слава Богу,  труд Ощепкова благодаря его ученикам не был потерян и  на основе его записей они создали новый стиль получивший название Самбо (самооборона без оружия).
  Я не хотел бы, что бы вы воспринимали эту статью как догму, я просто высказал свое личное мнение.
      Законы рукопашного боя:

  1. Каждый боится того, чего он не знает:
  2. Одинаковых противников не бывает:
  3. Каждый хочет жить.

  Воспитание детей - мифы и реальность

«Каждый человек всегда, чей ни будь ребенок» (Бомарше Пьер Огюстен)

  Миф это то, что существует универсальный способ воспитания детей, реальность же состоит в том, что все мы разные и требуется индивидуальный подход к каждому.  Существуют общепринятые нормы воспитания, правда, они разнятся от страны к стране. Давайте попытаемся рассмотреть некоторые из них.
  Многим родителям кажется, что они так хорошо заботятся о своих детях, хотя на самом деле они заботятся не о детях, их больше интересует их личный имидж. Вот какая я хорошая мать, мой сын учится в частной школе, модно одет, вкусно ест ну и так далее. А интересовалась она хоть раз, хочет ли этого ее сын. Такая мать  покупает одежду своему ребенку ту которая нравиться ей, и сильно обижается когда ребенок отказывается ее носить, считая его не благодарным. А может она, таким образом, давит на него лишая его индивидуальности. Обычно такие дети, уходя из семьи, резко меняют свой имидж и пристрастия. Некоторые родители воспринимают  своих детей как некую вещь, которая принадлежит им по праву собственности. Это в корне не правильное  представление, дети не вещь, они ваши партнеры по жизни.  Вы воспитываете, их они воспитывают вас, только так и не как иначе, ведь вся наша жизнь это непрерывный  процесс воспитания растянутый во времени.
  Воспитание детей это не игра в одни ворота, тут важно равноправное сотрудничество обоих сторон. Родители не должны подавлять волю своих детей делая из них послушных рабов для выполнения своих желаний.  Каждый родитель хочет увидеть в своем ребенке то, чего не смог достичь сам. Иногда это желание принимает  гипертрофированные формы, я не стал спортсменом, значит, мой ребенок им обязательно станет, я не научился играть на скрипке, а его научу. И вот на этой почве возникают различного рода конфликты. Ребенка не интересует  скрипка, ему больше нравятся точные науки, а вы продолжаете давить на него своим авторитетом заставляя заниматься нелюбимым делом. Ребенок не может занимаясь не любимым делом и при этом показать выдающиеся результаты, и тут у вас наступает разочарование вы не получили того, чего ожидали. Именно в этот момент у родителей начинает развиваться чувство, что их ребенок бездарь. Да он не бездарь, он величайший талант, просто вы пытаетесь развить его не в том направлении. И упаси вас господь хоть раз сказать своему ребенку, что он неудачник, вы рискуете навсегда отбить у него охоту заниматься даже своим любимым делом.  Он и в правду  может счесть себя неудачником, ведь так сказали его родители, которые для него непререкаемые авторитеты. Даже если у ребенка, что – то не получается вы недолжны его за это упрекать, наоборот вы должны его успокоить « Ничего сынок завтра это у тебя обязательно получится» и только так и не как иначе.  Возьмите пример с евреев они холят и лелеют своих детей. Я никогда не слышал, что бы они плохо отзывались о своих детях, они у них самые талантливые и самые красивые и никак иначе. Наверное, поэтому среди евреев так много одаренных личностей. Я приведу некоторые данные, которые взял из интернета; тридцать процентов нобелевских лауреатов евреи,  сорок семь процентов американских миллиардеров  исповедуют иудаизм, наверное, это о чем - то говорит.
  Страх за наших детей бывает иногда так силен, что мы начинаем опекать наше чадо по поводу и без повода, это в корне не правильно. Дайте возможность ребенку упасть, но будьте рядом, что бы тут, же помочь ему подняться. Не лишайте его самостоятельности, пусть учится решать свои проблемы сам, но если видите, что у него не получается, помогите. Человек свободен в выборе своих действий, если эти действия касаются только его.  Если же его действия затрагивают, и интересы других людей он должен советоваться с этими людьми, прежде производить такие действия.  Научите своих детей именно такому поведению, научите их отвечать за последствия своих действий. Учтите, любая крайность рождает проблему, если вы будете слишком сильно опекать вашего ребенка, или дадите ему слишком много свободы, в обоих случаях это приведет к одному и тому же негативному результату. Вы вырастите либо законченного эгоиста, либо безвольную личность и оба они будут потеряны для общества.
  Интересную мысль о слишком сильной заботе, о детях высказал один из апостолов церкви мормонов, Джеймс И. Фауст он сказал: «Те, кто слишком много делает для своих детей, вскоре обнаружат, что они уже ничего не могут сделать со своими детьми. Многие родители так много делают для своих детей, что уже ничего нельзя сделать из них. Видно, так уж устроен человек, мы не очень ценим материальные блага, если не заработали их сами».  Воистину великие слова, многим родителям стоит над ними задуматься. 
  Возьмем, например американцев, не думаю, что своих детей они любят меньше, чем мы своих, но со своими чадами они не панькаются, так как мы со своими.  Их дети с детства приучаются к независимости и самостоятельности, как материальной, так и духовной. Конечно, оппоненты могут возразить, что в США есть разные семьи и далеко не все воспитывают детей именно в таком ключе. Согласен, на все сто процентов, Америка большая страна и там живет множество наций.  И я ни в коей мере не хотел возвысить  одну страну и опорочить другую, просто я хотел отметить общие тенденции присущие определенной стране. И в других странах есть достойные примеры для подражания, суть не в этом, а в том сможем ли мы взять лучшее и воплотить его у себя. 
 Естественно обязанности есть не только у родителей, они есть и у детей, и чем старше становиться ребенок, тем больше обязанностей у него появляется. И главная из них, дети обязаны слушать своих родителей до тех пор пока те их обеспечивают.  Давайте своим детям обязанности, но делайте это мягко не навязчиво.  Прежде, чем дать новую обязанность объясните ребенку, почему он должен делать это именно сейчас. Все дети хотят побыстрее встать взрослыми, играйте на этом их чувстве.  Скажите « Сынок  ты вырос и теперь можешь выполнять вот эту обязанность, раньше ты был маленький и мы тебе не могли ее доверить, но теперь ты встал взрослым и сможешь ее выполнять». Поверьте, такой метод сработает намного лучше простого приказа типа « С сегодняшнего дня ты пылесосишь во всем доме».  Вы ведь не очень любите выполнять лишние обязанности, так же и ваши дети не очень хотят брать на себя лишние обязанности, тем более те которые ограничивают их свободу. Для вас повод взять лишнюю работу это обязанность содержать семью и деньги, а для ребенка это повод почувствовать  себя взрослым.  Хотя и деньги иногда являются неплохим стимулом и для детей. Примечателен в этом случаи  мой разговор с одним молодым американцем, я спросил его, когда он заработал свой первый доллар. Он сказал, что это произошло, когда ему было девять лет. На семейном совете отец сказал, что они слишком много платят за электричество и надо экономить. Теперь Джо ты будешь смотреть, что бы нигде не горел лишний свет, а в конце  месяца получишь сэкономленную разницу. Джо целый месяц добросовестно выключал за всеми свет и в конце месяца получил первые свои двадцать долларов. Но он не просто получил свои деньги, отец попросил обосновать, почему именно такая сумма. И Джо пришлось вычислить  разницу между показаниями счетчика в начале и в конце месяца и умножить их на стоимость киловатт часа и таким образом получить исходную сумму. Отец Джо был мудрым человеком, он не выставлял ему непосильных требований, все было на уровне интеллекта девяти летнего мальчика, даже задача с вычислениями была подобна той, какие Джо решал в школе. На свои первые заработанные деньги Джо купил игрушку, которая и до си хранится у него в доме.
  Я уже слышу слова скептиков, так можно дойти и до того, что за кружку поданной воды будут просить деньги, глупости  все зависит от того как вы это преподнесете. Между прочим Джо мне говорил, что не за все работы по дому он получал деньги, были и такие, какие он выполнял бесплатно, например, убирал в своей комнате или мыл за собой посуду.  И еще один примечательный момент, когда отцу Джона нужна была помощь, в личных делах он мог попросить помочь Джона. Но прежде они обсуждали объем и стоимость работ, и тут Джо мог поторговаться, набивая себе цену. Даже в этом был заложен воспитательный смысл, таким образом, отец Джона учил его правильно оценивать свой труд.  Джо ни когда не просил у отца просто так денег, он всегда приходил и говорил; « Отец мне нужны деньги, есть ли у тебя работа для меня». Если работы не было, отец мог дать в долг, но с последующей отработкой. Между прочим, у американцев не принято просить в долг, так как это делают у нас, обычно это делается так.  Майкл приходит к Робу и говорит; « Майкл, мне нужны деньги, нет ли у тебя работы для меня, что бы я их мог заработать». Там не любят должников помня две заповеди; «Хочешь нажить врага дай в долг», и другая  «Берешь чужие на время, а отдаешь свои и на всегда».  Да еще когда Джо подрос, свои обязанности по дому он передал младшей сестре, а сам пошел подрабатывать, разнося почту по утрам перед школой.  Так принято в Америке деньги на карманные расходы дети зарабатывают себе сами.  Конечно, родители кормят и одевают своих детей, но если ребенок хочет особо модную вещь, он должен заработать на нее сам. Именно так воспитывается пресловутая  американская хватка. Да и в таком методе воспитания бывают свои крайности. Иногда из таких детей вырастают бездушные прагматики, но лично я склоняюсь к такой мысли, что это больше зависит от личных качеств человека, чем от методов воспитания.
  Не каждый из нас может держать корову,  но каждый может давать работу своим детям. Не раскладывайте всю работу по полочкам, дайте им возможность самим ее выполнить. Мы так же должны давать им возможность самим решать проблемы, возникающие в процессе работы. Мы не должны делать за них их работу, но мы должны помочь им успешно справиться со своей задачей. Это совсем не означает бросать детей с их работой на произвол судьбы. Вы должны дать им понять, что если у них, что ни будь,  не получится, они смогут в любое время к вам обраться  за помощью. И у вас должно хватить терпения объяснить это ребенку и если понадобиться и не один раз. Многие родители очень часто делают одну непростительную  ошибку, когда ребенок обращается к ним за помощью, они его грубо обрывают; «Ты, что не можешь понять, это же так просто». Да он не может понять, потому что у него нет вашего житейского опыта, когда он вырастит и наберется опыта, для него это будет так же просто как для вас сейчас. А пока он пришел к вам за советом, а вы его грубо оттолкнули лишний раз, показав тем самым, что он ниже вас. Ни кто не любит когда его унижают, даже маленькие дети. И в следующий раз ребенок не придет к вам за советом, а будет искать ответ на улице и поверьте, как правило, найдет далеко не самый лучший. Родители должны понять, что дети будут иногда неправильно выбирать, даже после того, как их научили истине. Когда такое случается, родители не должны сдаваться или разочаровываться. Они должны продолжать учить своих детей, выражая им свою любовь, быть им хорошим примером и постоянно молиться за них. Ни один проступок ребенка не должен оставаться без внимания, безнаказанность рождает преступление.  Но учтите любое наказание должно соответствовать проступку. Нельзя наказывать ребенка слишком жестоко за невинную шалость, иногда стоит просто пожурить ребенка, и проблема будет решена, хотя встречаются и дети, которых следует и шлепнуть. Главное, что бы ребенок знал, что ни одна его шалость не останется без внимания.  Лично я в своей жизни практиковал так называемое «поражение в правах», когда ребенок за свой проступок лишался на время возможности заниматься своим любимым делом, например, играть в компьютерные игры. Если вы будете слишком жестоко наказывать своих детей, вы воспитаете из них трусов и лжецов. Которые в лучшем случаи будут прятать последствия своих шалостей, а в худшем попытаются их переложить  на других. В семьях, где практикуется физические наказания, нет доверия между детьми и их родителями. Трудно представить, что бы в такой семье сын попросил помощи у отца, когда у него возникнет проблема. Он может искать помощи где угодно, но только не в семье. Как правило, такие дети, повзрослев,  уходят из семьи, и стараются не общаться со своими родителями, помня прошлые обиды. Старость таких родителей не завидна, они остаются одинокими и несчастными, хотя во всем виноваты сами.
  В конце я хотел бы описать два эпизода из своей жизни. Как - то я был свидетелем такой картины. Взрослая птица и ее птенец, который только, что научился летать вместе ходили по пашне.  Птица лапой выкопала из земли жирного червяка,  птенец увидел и стал настойчиво просить. Птица отдала червяка птенцу, и он его с удовольствием  съел. Они пошли дальше, птица выкопала еще одного червяка, птенец запищал, прося и этого, но птица съела его сама.  Птенец был раздосадован,  но все равно поплелся за  матерью, в надежде  получить еще.  Птица нашла еще одного, но съела и этого, писки птенца не возымели на нее, ни какого действия, она по - прежнему съедала все, что находила.  Птенец еще немного по пищал, но понял, что все это безрезультатно и  стал, подражая матери копать лапкой землю, и уже через минуту он ел  своего первого червяка. Вот так мудрая птица научила своего птенца самостоятельно добывать себе пищу. А многие наши родители, кормя своих детей, даже когда у тех уже свои дети.  Я не против помощи детям, но все должно быть в пределах разумного.
Однажды мой младший сын принес мне запись одной мусульманской молитвы о родителях. Это очень сильная молитва, она проняла меня до слез. Своим детям я старался давать религиозное воспитание, и наверное чего то смог достичь раз мой девятнадцатилетний сын обратил на нее внимание и принес ее мне. Позже ради эксперимента я давал ее слушать его сверстникам, к великому моему сожалению на большинство из них она не произвела впечатления, а в ней есть весьма мудрые слова. Я специально привожу в этой статье ее полный текст, насколько она верна, судить вам. По – моему  она должна стать настольной для всех у кого есть родители, это позволит им не забывать их.
  «Помни, что наилучшие отношения со своими родителями вне зависимости от их веры или неверия  - это ключ к довольству  Аллаха и спасению в день суда. Праведные говорили, слушай, молча их, когда они разговаривают с тобой, постигнешь мудрость, встань, когда они встают, ради почтения не смотря на свое положение в обществе, укрепишься среди людей. Выполняй то, что они велят, если это не грешно перед Аллахом, поймешь сущность покорности перед Всевышним. Не ходи без нужды впереди их, ты поймешь ценность уважения. Не повышай голос свыше их голосов, крик и рев присуще ослам.  Отвечай им, когда они зовут тебя, будешь услышан людьми. Старайся всеми путями достичь их довольства, Всевышний откроет тебе все пути. Отпусти для них крыло смирения, обходись с ними просто и мягко, ты найдешь то же самое в старости. Не делай для них, что - либо из – за одолжения, ты поймешь искренность отношений. Не смотри на них из скоса, они все равно выше перед Аллахом, чем ты. Не смотри им в лицо, нахмурившись, злость не украсила ни кого. Не отправляйся путешествовать без их благословления, и твое путешествие принесет тебе радость. Не оставляй их в одиночестве, и сам не останешься один. Заботься об их благополучии, и будешь благословен. Помни молитвы родителей, принимается Аллахом. Молись за них и обретешь счастье в обоих мирах».

  Кармические палачи

  На написание этой статьи меня подвигло чрезвычайное происшествие, которое всколыхнуло весь город Днепропетровск летом 2007 года. Со времен маньяка Берлизова, который орудовал в начале семидесятых прошлого века, город не сталкивался не с чем подобным. Трое юнцов, двое из них из вполне благополучных с материальной точки зрения семей,  менее чем за месяц умудрились убить девятнадцать ничем не связанных между собой людей. Эти не мотивированные убийства повергли город в шок, все задавали себе одни и те же вопросы; как подобное могло произойти, и как от этого уберечься. Постараемся ответить на оба эти вопроса.
  Ответить на первый не сложно, произошло кармическое возмездие за негативные  поступки,  совершенные в прошлых жизнях. Я не оговорился именно в жизнях, потому – что отрицательные накопления кармы, приведшие к таким ужасным последствиям как правило, не происходят за одну жизнь. Объяснить это достаточно легко, но понять очень сложно, это происходит по тому, что мы не помним прошлых накоплений своей кармы. И поэтому  многое из происходящего в нашей жизни нам кажется несправедливым. Основная причина этого кроется в том, что мы игнорируем космические законы. Он действуют не так явно как физические законы, их действия нельзя доказать простым лабораторным опытом, поэтому нам легче делать вид, что их не существует. Но они существуют и действуют помимо того верим мы в них или нет. Космические законы абсолютны и справедливы, и лишь наше незнание этих законов или их преднамеренное игнорирование вызывает у нас ощущение несправедливости всего происходящего.
  Конечно, нам по человечески  жаль невинно убиенных, но  из - за того, что мы не знаем принципов действия законов кармы, их смерть нам кажется нелепой и бессмысленной. Но с точки зрения высших космических законов свершилось справедливое возмездие за прошлые кармические грехи. Они должны были умереть именно такой жестокой смертью.
  Нас всегда будет интересовать тот факт, откуда берутся  такие нелюди, неужели они рождаются такими. Смею вас заверить, что такими не рождаются, но есть люди, которые рождаются предрасположенными к подобным действиям ввиду прошлых отрицательных  накоплений своей кармы. Не все рождающиеся с большим отрицательным потенциалом становятся убийцами, очень многое зависит от среды, в которую они попадут и от их свободы выбора. Нет кармы, которую нельзя изменить, изменить можно все, если правильно реализовать  свою свободу выбора. И тут очень многое зависит от той жизненной программы, которую они начинают реализовывать, а это напрямую зависит от среды, в которую они попадут. Статистика говорит, что подавляющее большинство серийных убийц или как правильно их назвать «кармических палачей» рождаются в безнравственных семьях. С виду это могут быть вполне респектабельные семьи с неплохим материальным достатком, но в них отсутствует моральный стержень. Как я уже раньше писал, двое из этой троицы проживали в весьма респектабельных  семьях. Да материально это были вполне благополучные семьи, но с нравственной точки зрения это были семьи моральных уродов. И моральными уродами, там были не только детки – убийцы, а первую очередь их родители. Такие родители, как правило, исповедуют по жизни принцип «цель оправдывает средства», и цели они ставят, весьма далекие от нравственных критериев. Дети с детства видят, что родители добиваются своих целей любым путем, даже путем обмана и воровства. Главный их оправдательный козырь, все так делают, просто я делаю это лучше остальных, поэтому и богаче.  В этом они ошибаются, не все так делают, хотя надо признать, что в нашей стране большинство. Это отголоски советской системы, где царил принцип; мы не воруем, мы лишь добираем то, что нам не доплатили. И вот когда такая семья достигает материального благополучия, в ней  начинает царить принцип; мы люди, потому что добились материального богатства, а все кто беднее нас быдло, и с ними  можно не считаться. В нашей стране искажено само понятие порядочной семьи. Порядочными считаются семьи, в которых присутствует материальный достаток. О морали речи не идет, главное сытно поесть и стильно одеться, а как это достигнуто в расчет не берется. Таким отношением, сами того не осознавая, мы и порождаем все те ужасы, с которыми потом и сталкиваемся в нашей жизни. 
  Недавно я смотрел по телевизору интервью с родителями этих парней, они прятали свои лица, да это и понятно никто не хочет, что бы в него тыкали пальцам на улице, но суть не в этом, а в том  как они пытались защитить своих детей. Защита своих детей обычное действие для любого нормального родителя, даже дикие животные защищают свое потомство. Эти же родители пытались оправдать действия своих детей, любыми посторонними влияниями, виноваты друзья, школа, социальная среда, кто угодно но не они. Честно говоря, ожидать от этих людей другого поведения глупо, мораль их такова, что не позволяет им признать свою вину. Они всю жизнь считали себя правыми во всем, ошибаться могли кто угодно только не они, и сейчас признать свою вину, для них значит разрушить ту идеологию, по которой они жили всю жизнь. Конечно, можно без конца клеймить их позором, даже плевать в их сторону, но это не изменит ситуации. Ситуацию может изменить только одно, эти родители должны просить прощение у всех невинно убиенных и их родственников, желательно публично. Но даже если они попросят прощение хотя бы у себя в душе это так,  же принесет неплохой результат. Плохая карма, конечно, не исчезнет, но углы ее сгладятся. Конечно, лично они никого не убивали, и с юридической точки зрения предъявить им обвинение не возможно. По нашим законам их дети совершеннолетние, и вполне могут отвечать за свои поступки, но кроме юридических законов существуют еще и кармические законы, а по ним их дети еще не вполне могут отвечать за свои поступки. Поэтому сгладить часть своей вины родители могут только искренним покаянием. Пусть примут это как совет, от человека который на собственном опыте испытал непреложное действие законов кармы. Что бы сделать такой шаг,  надо иметь крепкий моральный стержень и силу воли, если все это у них вот в чем вопрос?
  Вам может показаться, что я слишком грубо обвиняю родителей этих парней в моральном уродстве, но тот, кто изучал законы кармы, хорошо знает, что до двадцати одного года человек не может в полной мере отвечать за свои поступки, с ним эту ответственность разделяют его родители. С юридической точки зрения эти родители, уже не несут ни какой ответственности за своих детей, но с моральной они все еще ответственны за них. Конечно, эта ответственность не одинакова за  семилетнего малыша и за двадцатилетнего балбеса, но полную ответственность за свое чадо родители могут снять с себя только тогда, когда их детям исполнится  двадцать один год, а до этого времени, ни кто не может быть полностью ответственен за свои поступки. Лишь в двадцать один год у человека наступает полная кармическая зрелость и он вполне может отвечать за свои поступки. Между прочим, в некоторых странах, например в США совершеннолетие наступает в двадцать один год и это, между прочим оправдано, пора и нашим законодателям присмотреться к такой практике, но это так к слову.
  Теперь постараемся ответить и на второй вопрос, можно ли этого избежать. Можно, хотя  согласно закону кармы каждый получает именно то, что заслужил. Такой приговор не столь фатален как кажется на первый взгляд, шанс все же есть и в этом все зависит только от вас. Хотя нет, я все же немного слукавил, если вы накопили столько  отрицательной энергии, которая равна убийству ребенка, не достигшего первого уровня возраста ответственности (это семь лет) - шансов у вас нет. Будучи ребенком, вы погибните от рук маньяка, так и не достигнув первого уровня возраста ответственности - это факт. У всех остальных шансы есть и весьма неплохие, можно попытаться хорошими поступками исправить свою карму. Конечно, полностью исправить карму врятли удастся, скорее всего, вас сильно побьют, но вы останетесь живы и сможете и дальше постепенно исправлять свою карму. И следующий свой виток вы начнете  с лучшим потенциалом, чем те, кто стал жертвой «кармических палачей». Люди, у которых  явно преобладает какой либо потенциал, положительный или отрицательный рождаются крайне редко. У абсолютного большинства эти потенциалы находятся примерно в одинаковой пропорции с небольшим преобладанием того или иного. Большинство людей делают в своей жизни и хорошие и плохие поступки. К сожалению, такая жизнь не позволяет вам продвигаться по лестнице духовной эволюции. Совершили хороший поступок, сделали шаг вперед, совершили плохой поступок, сделали шаг назад, а по сути, топчитесь на месте. Самый простой пример; человек украл деньги и на них купил своему ребенку шоколадку. Конечно - это очень примитивный пример, но он  хорошо иллюстрирует суть проблемы.
  Когда мы впервые сталкиваемся с подобными «людьми» первым нашим побуждением будет вырвать этим гадам сердце, прямо у живых. Но к сожалению подобные действия не решают проблемы, наоборот усугубляют ее.  В место того, что бы прервать пагубную цепь вы ее продолжаете. Кровная месть не решает проблему, она лишь продолжает причинно – следственную цепочку. И так может продолжаться довольно долго, пока кто – то умный не прервет ее. Я понимаю очень тяжело сдержать себя когда «справедливая месть» льется через край, но недаром в Библии написано Римлянам гл. 12 ст. 19, 20 Не мстите за себя, возлюбленные мои, но дайте место гневу Божию. Ибо написано «Мне отмщение, Я воздам, говорит Господь».  Не будь побежден злом, но побеждай зло добром. Воистину мудрые слова, полностью сочетающиеся с законом кармы. По этой же причине нельзя ни в коем случаи убивать «каримческих палачей». Ему еще жить тридцать лет, а вы насильственно прерываете его жизнь, и оставшиеся тридцать лет его темная душа будет витать в Кама-Локе(в низших слоях астрала) ища пристанища. И вот такая неприкаянная душа может вселиться в слабовольного человека и резко увеличить его отрицательную карму.  И тут можно ожидать чего угодно, вплоть до появления нового серийного убийцы. Таким образом, мы сами плодим «кармических палачей», ведь если не будет «кармического палача», его потенциальные жертвы будут вынуждены постепенно выжигать свою негативную карму, не будет резких скачков у них в карме. Учтите, негативная мысль может так же спровоцировать появления «кармического палача» и это уже будет целиком ваша ответственность. Довольно часто мы недооцениваем силу нашей мысли, которую бросаем в пространство, но это уже тема другой статьи. Как же поступать с ними в таком случаи?  Оптимальный вариант дать им возможность искупить свою карму покаянием. Я согласен большинство из них никогда самостоятельно не покаются, тогда сделайте их инвалидами, пусть они сядут в инвалидную коляску и когда  такая жизнь им настолько надоест, что они захотят умереть, но не смогут этого сделать. Может такие страдания смогут приблизить их душу  к покаянию?
  Как же определить «кармического палача», а никак,  существующими физическими методами это невозможно. Когда мы научимся измерять духовный потенциал человека, тогда мы и сможем видеть потенциальных «кармических палачей», а пока мы только можем отличать обычных убийц от «кармических палпачей» по двум основным признакам.
  Первый и основной это то, что все убийства абсолютно ни чем не мотивированны,  то есть они не могут вразумительно объяснить, почему они убили именно этого человека. Обычное объяснение для них «мне так сказали голоса».              
  Второй признак состоит в том, что их невозможно поймать пока они полностью не выполнят свою программу. Слуги кармы,  которые и посылают их для выполнения такой миссии их же и охраняют. Вы можете задействовать хоть миллион сотрудников правоохранительных органов,  это абсолютно ни чего не даст, пока они не выполнят свою программу,  они не уязвимы, как бы жестоко это не звучало, но это факт. Очень хорошо об этом рассказал Чикатило, он утверждал, что чувствовал, как некая неведомая сила его охраняет. Он говорил, что это выглядело, так как, будто эта сила закутывала его в пелену, через которую он видел все, а его не видел никто. Чикатило рассказывал, что эта сила всегда появлялась всякий раз, когда он выходил на «охоту». После последнего убийства она исчезла, и больше он ее не ощущал. Это лишний раз подтверждает, что слуги кармы снимают защиту как только «кармический палач» выполнит свою программу.
  Наш самый знаменитый «кармический палач» Онуприенко убивал всех подряд, без какой либо системы, старых, молодых, женщин, детей и мужчин, для него не было никакой разницы. Он типичный  «кармический палач» в чистом виде, с «голосами» и неведомыми охранниками.  Но такие встречаются довольно редко, обычно мы встречаем  типы, которые специализируются на определенных категориях людей.  Например Чикатило, тот убивал только женщин и детей.
  Наша земля проходит сейчас усиленную трансформацию, поэтому и появляются новые виды «кармических палачей». Днепропетровский случай этому пример, сразу три «кармических палача» в одной упряжке. Они поставили своеобразный рекорд Украины, до них за столь короткий срок еще никто не совершал столько не мотивированных убийств. Можно сказать, они прославились в веках, но эта слава сомнительна, хотим ли мы такой славы для себя, конечно нет. 
  Одно могу сказать, пока человек полностью не осознает свою роль в эволюции  космоса, и не начнет с полной ответственностью относиться к своим мыслям, именно к мыслям, потому - что поступки это всего лишь продолжение ваших мыслей на материальном плане. Все вначале появляется в мире духа виде мыслей и желаний и лишь, потом материализуется в физическом мире. Когда люди поймут это, что – то изменится, а пока мы будем наблюдать лишь ухудшение, «кармические палачи» будут появляться все чаще, и жертв будет становиться все больше.  Но  это все - таки лучше чем, пережить мировую войну с ее миллионными жертвами, хотя война эта так же отработка кармы, просто в сжатом во времени виде.  Люди могут это остановить, если только захотят, но для этого надо осознать свое место и роль в эволюции  космоса.  К великому сожалению подавляющее большинство людей находится в погоне за материальным божком, и способно только возмущаться когда подобное происходит, не осознавая того, что часть вины лежит и на них.   Что ж Господь всем нам дал свободу выбора, дай Бог нам достойно принять результаты нашего выбора.

  Церковь мормонов - взгляд изнутри

  Церковь Мормонов или как правильней ее называть Церковь Иисуса Христа Святых последних дней образовалась в США в начале девятнадцатого века. Если быть более точными, то днем образования церкви считают 6 апреля 1830 года. Именно в этот день в административном округе Фейет, штата Нью-Йорк в доме Питера Уитмера в присутствии примерно шестидесяти человек Джозеф Смит идейный вдохновитель и пророк церкви объявил о ее создании. Для молодого человека, которому шел только двадцать пятый год это был весьма решительный шаг. Согласно официальной мормонской легенде свое первое откровение  Джозеф Смит получил в возрасте четырнадцати лет. При этом ему явились Бог – Отец и Иисус и сказали, что он призван восстановить истинную и единственную христианскую религию на земле. И что бы впоследствии ни говорили о Джозефе Смите, в чем бы его не обвиняли, надо отдать ему должное, он был сильной личностью способной сплотить и повести за собой людей. Учение Джозефа Смита упало в благодатную почву, в то время Америка испытывала религиозный хаос. Тысячи бродячих проповедников предлагали свои взгляды на доктрину христианства, а по сути,  пережевывали  одно и то же. Учение мормонов позволило по - новому взглянуть на христианство, это было как раз то, что надо было свободолюбивым американцам в период освоения ими дикого запада. Поэтому уже через несколько лет церковь имела тысячи приверженцев, с тех пор церковь непрерывно растет и сейчас число ее членов перевалило за двенадцать миллионов, а  это уже о чем - то говорит. В Евангелие  деяния Святых Апостолов гл.5 ст.38 сказано «Ибо, если это предприятие и это дело от человеков, то оно разрушиться, а если от Бога, то вы не можете разрушить его», а церковь мормонов  стоит до си и процветает, значит,  какое - то рациональное зерно в ней все - таки есть. Джозеф Смит управлял созданной им церковью через Кворум Двенадцати Апостолов в плоть до 27 июня 1844 года, когда он и ряд его последователей были убиты разбушевавшейся толпой.
  После трагической гибели пророка Джозефа Смита мормонская церковь раскололась на две части. Большая часть примкнула к Бригаму Янгу  который был вторым по значимости руководителем церкви, меньшая часть примкнула к первой жене Джозефа Смита Эмме. Позже при ее участии была создана «Реформированная Церковь Иисуса Христа Святых Последнего Дня» со штаб-квартирой в городе Индепенденс штат Миссури. Члены этой церкви известны под названием «джозефистов», заявляют, что пророком церкви может быть только потомок самого Смита. Существует еще как минимум четыре направления; это «Хендрикиты храмового жребия», «Бикертониты», «Катлериты» и «Стрэйнджиты». Все эти направления не выходят за рамки Соединенных Штатов, поэтому мы их не будем рассматривать. Мы будем рассматривать крыло, которое возглавил Бригам Янг со штаб-квартирой в Солт - Лейк – Сити штат Юта. Именно это направление и распространилось по всему миру и насчитывает более двенадцати миллионов приверженце большая часть, из которых живет за приделами США. Визитной карточкой этой церкви стали мальчики в белых рубашках с табличками на груди и книгой Мормона в руках. Очень часто в американских фильмах, если хотят представить человека не пьющим и сверх положительным, его представляют как мормона. И это правда моральный облик мормонов в семейной жизни и в быту очень высок и стал притчей в языцех, их моральности могут позавидовать многие государства. Иногда в американских фильмах на представляют мормонов как мужиков с бородой в старинной одежде и до сели ездящих на повозках запряженных лошадьми. Это, правда есть и такие, это члены секты «Хендрикиты храмового жребия», но их настолько мало, примерно сто тысяч, так что в среде мормонов они погоды не делают.
  Так что же такое церковь мормонов и на чем основано их учение.  Доктрина церкви построена на трех основных «китах»; книга Мормона, Учения и заветы, Драгоценная жемчужина и Библия (якобитский перевод, версия короля Иакова).  Книга Мормона, якобы написана несколькими авторами после 600 г. до Р.Х. и до 428 г. от Р.Х. и повествует о переселении древних иудеев, ведомых Легием и его сыном Нефием в Латинскую Америку. Здесь они разделились на два соперничающих народа; нефийцев и ламанийцев. Ламанийци , за творимые ими беззакония, были прокляты Богом (от того у них потемнела кожа) от них как считают мормоны и произошли американские индейцы. Нефийцы записали на золотых листах ряд пророчеств о будущем пришествии Христа после своего воскрешения в Южную Америку, а так же свою историю. Последние летописцы священных текстов Мормон и его сын Мороний перед своей гибелью в битве с ламанийцами закопали «золотые скрижали» на холме Кумора, где их и нашел через 1400 лет Джозеф Смит. Место захоронение «золотых листов» ему указал сам их автор Мороний, который явился ему виде ангела. Можно долго рассуждать является ли книга Мормона истинным писанием или измененный, и расширенный вариант повести «Найденная рукопись» написанной престарелым священником Соломоном Сполдингом. Заимствовала она Библию (в частности глава 3 Нефий весьма схожа с евангелием от Матфея) или нет, достоверны указанные в ней  исторические факты судить не берусь.  Книга Учения и Заветы содержит откровения данные пророку Джозефу Смиту, с некоторыми дополнениями его приемников в качестве президентов церкви. Книга Драгоценная жемчужина это откровения данные Джозефу Смиту относительно книг Моисея, книг Авраама, его трактовка евангелия от Матфея, выдержки из истории пророка Джозефа Смита в его личной трактовке, а так же Символы веры, церкви Иисуса Христа святых последних дней.
  Управление  церкви мормонов построено весьма рационально, можно сказать на научной основе, и работает весьма успешно. И это при том, что за свою работу руководство церкви начиная с самого низшего и кончая президентом церкви денег не получает, это называется добровольным служением Богу. Я лично видел сотни людей, которые были счастливы так служить, такого бескорыстия в служении я не видел ни в одной церкви. Неплохо бы было бы православным священникам присмотреться к такому опыту мормонов. Во главе церкви стоит президент и два его советника, это называется первое президентство, потом  кворум двенадцати апостолов, за ним президентство семидесяти дальше первый и второй кворум семидесяти.  Дальше идут президенты вспомогательных организаций таких как, воскресная школа, общество милосердия, общество молодых женщин, общество молодых мужчин, первоначальное общество. Потом президенты миссий, президенты кольев, президенты округов и на последней ступени президенты приходов (так у них называется небольшая община). В церкви мормонов существует священство, и оно разделено на две части Мелхиседеково и Аароново. Высшее священство – священство Мелхиседеково, по имени великого первосвященника жившего во времена Авраама. Низшее священство – это придаток к священству Мелхиседекову, оно называется Аароновым по имени основателя еврейского священства. Каждое священство имеет свои чины. Например Аароново священство имеет следующие чины по мере их возрастания; дьякон, учитель, священник и епископ. Для Мелхиседекова священства свои чины; старейшина, семидесятый, первосвященник, патриарх,  и апостол. Священство могут получать только мужчины, женщины лишены этой привилегии, к тому же до 1972 года священство Мелхиседеково могли получать только белые мужчины. Надо признать, что мормоны неоднократно вносили изменения в свою доктрину в зависимости от веяний времени. В их символах веры есть пункт номер девять, который  позволяет им это делать. Такие изменения у них называются откровениями и их может получать только действующий президент церкви и после их утверждения Кворумом Двенадцати Апостолов они становятся обязательными  для всех членов церкви.  Так же было и полигамией (многоженством) которое ввел в практику церкви сам пророк Джозеф Смит в 1841 году, и которое практиковалось в церкви вплоть до 1890 года. И было отменено под давлением американского правительства Уилфродом Вудраффом четвертым президентом церкви. Это не очень приятная тема для мормонов и они стараются ее избегать.  Спросить мормона о многоженстве, все равно, что спросить католика об инквизиции. Каждая церковь имеет в своем активе не очень приятные моменты, главное как она выходит из этих ситуаций, мормоны всегда умудрялись выходить красиво.
  Надо отметить, что церковь мормонов достаточно серьезная организация и все в ней поставлено на строгую научную основу. Церковь имеет свои высшие учебные заведения, заслуженную популярность завоевал институт имени Бригама Янга. Кстати в этом институте обучают не только богословским специальностям, там студенты получают и вполне мирские профессии, юристов. экономистов, менеджеров и так далее. Для большинства членов церкви  обучение в институте имени Бригама Янга бесплатное. Церковь заботится, что бы ее молодежь имела как можно лучшее образование, для этого существует несколько программ и достойные молодые люди получают гранты на образование. Хотя церковь не стремиться всей своей молодежи дать высшее образование, наоборот существует другая концепция, которая гласит, что каждый молодой человек должен определиться, что ему надо сделать в жизни, что бы стать независимым. Если для этого необходимо получить высшее образование надо учится, но если вам нравиться работа авто слесаря незачем тратить деньги и время на высшее образование. Они совершенно не понимают нашего стремления к всеобщему высшему образованию. В их понимании человек закончивший институт и не работающий по специальности неудачник и вор, он не смог реализовать себя в жизни потерял драгоценное время и к тому же украл чужое место. Церковь мормонов имеет свои финансовые учреждения, а так же предприятия по переработки продуктов, на которых в основном работают члены церкви. В церкви стараются соблюдать принцип озвученный в евангелии Галатам гл. 6 ст. 10   Делая добро, да не унываем; ибо в свое время пожнем, если не ослабеем. И так, доколе есть время, будем делать добро всем, а наипаче своим по вере. Взаимопомощь в церкви мормонов развита весьма сильно, своих в беде они стараются не бросать.
  Вообще церковь создает впечатление весьма успешной организации построенной по религиозному принципу. Это касается не только успешной миссионерской деятельности, где активно используются последние достижения психологии и социологии. Конечно, подобные вещи не афишируются руководством церкви, но если вы проанализируете литературу, с которой миссионеры ходили десять лет назад и с чем ходят сейчас, вы поймете, эти люди серьезно относятся к поставленным задачам. А задача у всех церквей одна, привлечь  как можно больше приверженцев в свои ряды. И в этом церковь мормонов впереди планеты всей, такого устойчивого роста не демонстрирует ни одна церковь мира. В чем же причина такого успеха. Их несколько, во первых церковь мормонов серьезно относится к благополучию своих членов. Да церковь мормонов поощряет своих прихожан платить десятину (десятую часть от всех своих доходов), но только добровольно Евангелие 2 Коринфянам гл.9 ст. 6-7 « Каждый уделяй по расположению сердца, не с огорчением и не с принуждением; ибо доброхотно дающего любит Бог». Кроме десятины там есть и другие пожертвования; на миссионерскую деятельность, кстати, в большинстве  случаев миссионеры сами оплачивают свою миссию, это добровольная жертва во имя проповедования евангелия, вы жертвуете не только свои деньги, но и свое личное время.  Миссия для парней два года, для девушек полтора, девушки могут поехать на миссию после того как им исполнится двадцать один год (совершеннолетие по американским законам наступает с двадцати одного года), парни с восемнадцати.  И только в том случаи, когда вы не можете самостоятельно оплатить свою миссию и являетесь активным прихожанином,  церковь  оплатит вашу миссию. Пожертвования так же идут на строительство храмов, и молитвенных домов, а так же на издание религиозной литературы, в том числе и книги Мормона, которую после первой беседы, как правило, дарят, а так же на различные  гуманитарные программы. Особо я хотел бы остановиться на такой статье доходов как пожертвование от поста. Именно из этих доходов и оказывается помощь все нуждающимся членам церкви. Хотелось бы сразу предупредить всех желающих получить дармовую помощь не выйдет, церковь оказывает помощь только членам церкви и только достойным, то есть тем, кто регулярно платит десятину и активно участвует в жизни прихода исключения составляют социальные программы, но это уже другая часть политики церкви.
  Кстати церковь учит своих прихожан быть самостоятельными и независимыми для этого он призывает их иметь крепкую семью, хорошую работу, рационально тратить деньги и иметь некий запас продуктов, минимум на полгода. При нынешнем изобилии в магазинах запас продуктов на полгода может показаться анахронизмом, но это только на первый взгляд. Мормоны прагматики и прекрасно понимают, случись какой ни будь катаклизм продукты мгновенно исчезнут с магазинов. Деньги обесценятся и продукты будут у того у кого был запас или «большой пистолет», но учитывая, что мормоны сторонники не насилия, они предлагают делать запасы. Для успешного решения своих финансовых проблем они разработали три правила: первое – человек должен помочь себе сам, второе – человеку должна помочь его семья, третье – человеку должна помочь церковь, но только после того как человек прошел первых два этапа.  Это основные правила церковной программы благосостояния членов церкви разработанной ее президентом Хибером Дж. Грантом в 1936 году в период Великой Американской депрессии. Между прочим, церковь мормонов выступает против любых льгот, она считает, что у человека должна быть такая зарплата и пенсия, с которой он смог бы оплачивать любые свои расходы, а не кормить еще  тысячи чиновников, которые эти льготы распределяют (хорошо б было бы, если бы этот принцип взяло на вооружение наше правительство). Негативно относится церковь и к пособиям по безработицы не без основания, считая, что подобные пособия развращают людей. Конечно, для нас это не столь актуально как скажем для США, где существуют целые прослойки населения, живущие за счет пособий. Если мы не учтем их опыт, такие же прослойки в скором времени могут появиться и у нас. Столь же негативное  отношение у них и к бесплатной медицине, основной постулат звучит так; почему я должен оплачивать медицинские услуги наркомана или алкоголика, если он сам загнал себя в такой тупик. Речь не идет о тех случаях, когда наркоман или  алкоголик хотя добровольно вылечится от своей пагубной привычки. Тут им всесторонне помогают, американцы прагматики и прекрасно понимают, что дешевле вылечить наркомана, чем устранять последствия его поступков. Умные люди так же прекрасно понимают, что ничего бесплатного в природе нет, если кому - то, что -  то дали, значит у кого - то это забрали, действует закон сохранения энергии. К великому сожалению большинству людей советской эпохи эти очевидные факты понять трудно настолько они привыкли к липовой дармовщине. Там за океаном другая концепция, человек должен с детства заботится о своем здоровье, а не рассчитывать на дармовую помощь, поэтому у них существует много спортивных программ для молодежи. И вообще своей молодежи мормоны уделяют достаточно большое внимание, они прекрасно понимают, что молодежь это будущее церкви.
  Конечно, у церкви есть определенные правила в отношении поведения своих прихожан. Они конечно более строгие по сравнению с правилами православной  церкви, но выглядят более лояльными по сравнению с теми запретами, которые приняты например у кришнаитов, или свидетелей Иеговых. Допустим, церковь не рекомендует своим членам употреблять спиртные напитки и курить табак, а так же пить кофе и черный чай. Последнее кажется абсурдным, но это только на первый взгляд, но при тех количествах употребляемого чая и кофе принятых в современном обществе это отнюдь не глупое предупреждение. В кофе есть кофеин, а он ближе к наркотикам, чем к полезным веществам, а о черном чае, и говорить не приходится, недаром зеки им «чифирят» в тюрьмах.  Хотя конечно можно сослаться на утверждение Михаил Васильевича Ломоносова «Вредных веществ не бывает, бывает вредными лишь их количества». К ним относятся так же уплата десятины и посещение собраний, и участие в жизни церкви. Конечно, за нарушение этих правил из церкви вас ни кто не выгонит, но вы перестанете быть достойным членом церкви и автоматически лишитесь тех благословений, которые могут у вас быть. К ним относятся не только возможность получать материальную помощь, но и здоровый образ жизни.
  Очень большое внимание церковь уделяет семье, ее надежности и сплоченности, для этого существует множество программ. Особо хотелось бы отметить в этом ключе запечатывание брака на вечность в церковном храме. Не берусь судить об этом с теологической точки зрения, но то, что это укрепляет брак, несомненно. Количество разводов у мормонов самое низкое среди всех христианских концессий это факт. Как они этого достигают это уже другой вопрос, но смею вас заверить отнюдь не запретом на разводы.
  Конечно, как и во всех церквях в церкви мормонов существует своя тайная доктрина доступная не всем, а только руководству, лицам проверенным и достойным. Основное отличие мормонской доктрины от христианской состоит в том, что она учит: Спасение к человеку прейдет через соблюдение евангелия Иисуса Христа и свой личный труд на духовной и физической ниве, а  не через слепую веру в Иисуса Христа. Поэтому мормоны очень трудолюбивы, ибо искренне верят, что спастись можно только честно трудясь на божьей ниве, у членов этой церкви одни из самых высоких моральных устоев среди многочисленных  религиозных концессий.  Не секрет уровень преступности у мормонской молодежи самый низкий в США, это признают даже самые ярые их противники.
  Доктрина мормонов утверждает, что была у нас пред земная жизнь в которой мы существовали совместно с Иисусом Христом и Сатаной и наша сегодняшняя жизнь во многом зависит от того какой выбор мы делали тогда,  взяли ли мы сторону Иисуса или Сатаны. Это очень напоминает восточную теорию кармы, которая утверждает, что наша сегодняшняя жизнь это плод наших прошлых воплощений в которых мы совершали определенные поступки и теперь пожинаем их плоды, правда в урезанном варианте. То есть мы жили до, живем сейчас и, будем жить после всемирного воскрешения, но уже в совершенных телах на подобие Божьего. Тут мы подходим ко второму постулату мормонов, который утверждает, что Бог имеет совершенное тело из плоти и крови. То есть в далеком прошлом он эволюционировал из человека, значит, мы все потенциально являемся Богами. Если это принимать буквально, то это выглядит страшной крамолой. Ни одно живое существо не сможет стать Богом, ведь если бы это было возможно, то Богов бы было много, а мы то знаем, что Бог один. Хотя это в большей степени зависит от того, что мы вкладываем в понятие Бог. Если это некое существо, которое управляет вселенной, тогда вполне возможно мы можем стать таким Богом, если же это некий принцип, создавший весь космос, а не только нашу вселенную, то естественно нет. Создание не может стать создателем, хотя может потенциально нести в себе все признаки создателя. Тут явно проглядывает теологическая ошибка ранних пророков церкви мормонов. Они не провели четкой границы между создателем и теми существами пусть даже богоподобными по отношению к нам, которые управляют этим созданием. Хотя в своей тайной доктрине они не отрицают наличия неких разумов вселенной и даже классифицируют их по степеням. От самого низшего до самого высшего и наивысшим разумом есть разум Самого Бога, а мы люди занимаем промежуточное положение. Если рассматривать космогонию мормонов относительно вселенной (учитывая, что в космосе существует не одна, а невообразимое число вселенных) то она выглядит вполне правдоподобной и хорошо согласуется с ведической космогонией.  Между прочим, очень часто ортодоксальные христиане обвиняют мормонов в том, что они не являются чистыми христианами, потому что их учение несет в себе элементы восточных учений.  Лично с моей точки зрения это скорее плюс, чем минус. За свою попытку добавить в христианскую теологию восточное учение мормоны критиковались и Е.П. Блаватской еще в начале своей деятельности, это мы можем прочитать в третьем томе Разоблаченная Изида глава Церковь – где критиковались не сами мормоны, а скорее не их нелепая попытка, и тот примитивизм, с которым они это делали.
  Особое внимание хотелось бы уделить символам веры. В каждой религии есть свои символы веры, есть они и в религии мормонов.
  Символы веры церкви Иисуса Христа Святых последних дней
1. Мы верим в Бога, Отца Вечного, и в Сына Его Иисуса Христа, и в Святого духа.
2. Мы верим, что люди будут наказаны за свои собственные грехи, а не за согрешения Адама.
3. Мы верим, что через Искупление Христа все человечество может быть спасено повиновением законам и таинствам Евангелия.
4. Мы верим, что основными принципами и таинствами Евангелия являются: перовое вера в Господа Иисуса Христа; второе-покаяние; третье-крещение погружением в воду для отпущения грехов; четвертое-возложение рук для дарования Святого духа.
5. Мы верим, что человек должен быть призван Богом через пророчество и через возложение рук теми, кто облечены властью, чтобы проповедовать Евангелие и исполнять - таинства его.                                                                                                                                                                         6. Мы верим в ту же организацию, которая существовала в Первоначальной Церкви, а именно: в Апостолов, Пророков, пасторов, учителей, евангелистов и так далее.
7. Мы верим в дар языков, пророчества, откровения, видения, исцеления, истолкование языков и так далее
8. Мы верим, что Библия- слово Божье, поскольку она переведена правильно; мы также верим, что Книга Мормона- слово Божье.
9. Мы верим во все, что открыл Бог, во все, что Он ныне открывает, и мы верим, что Он еще откроет много великого и важного, касающегося Царствия Божия.
10. .Мы верим в буквальное собирание Израиля и в восстановление десяти колен; в то, что Сион (Новый Иерусалим) будет основан на Американском континенте; что Христос будет лично царствовать на Земле и что Земля обновиться и получит свою райскую славу.
11. Мы заявляем за собой привилегию, поклонятся Богу Всемогущему согласно голосу нашей совести и представляем всем людям ту же привилегию: пусть они поклоняются как, где или чему им угодно.
12. Мы верим в подчинение государям, президентам, правителям и судебным властям и в соблюдение, почитание и под держание закона
13. Мы верим, что мы должны быть честными, верными, непорочными, благожелательными, добродетельными и делать добро всем людям; воистину мы можем сказать, что следуя наставлению Павла: Мы всему верим, на все надеемся; мы многое перенесли и надеемся, что сможем перенести все. Если есть что-либо добродетельное, прекрасное, достойное уважения или похвалы, мы стремимся ко всему этому.
  Я хотел бы обратить особо ваше внимание на такие символы веры как второй: «Мы верим, что люди будут наказаны за свои собственные грехи, а не за согрешения Адама». Этот символ очень хорошо согласуется с законом кармы и не позволяет списывать все свои проблемы и грехи на Бога. Он так же нас учит, что если мы не хотим быть наказаны мы, должны вести добропорядочный образ жизни, а как именно этого достичь указывает тринадцатый символ: «Мы верим, что мы должны быть честными, верными, непорочными, благожелательными, добродетельными и делать добро всем людям; воистину мы можем сказать, что следуя наставлению Павла: Мы всему верим, на все надеемся; мы многое перенесли и надеемся, что сможем перенести все. Если есть что-либо добродетельное, прекрасное, достойное уважения или похвалы, мы стремимся ко всему этому». Одиннадцатый символ говорит о том, церковь мормонов весьма лояльно относится к другим религия и хотела бы такого же отношения и к себе. «Мы заявляем за собой привилегию, поклонятся Богу Всемогущему согласно голосу нашей совести и представляем всем людям ту же привилегию: пусть они поклоняются как, где или чему им угодно».  Очень интересен и девятый символ: «Мы верим во все, что открыл Бог, во все, что Он ныне открывает, и мы верим, что Он еще откроет много великого и важного, касающегося Царствия Божия». Он говорит о том, что религия мормонов живая религия, способная к динамическому развитию в отличии от той же православной религии которая считается среди всех христианских наиболее консервативной.  Православная церковь со скрипом принимает любые нововведения, это касается и теологии и научных открытий. Мормонская церковь берет на вооружение все, что может способствовать ее продвижению по миру. Я не хотел бы, что бы эта статья воспринималась как пропаганда церкви Иисуса Христа святых последних дней, просто это попытка взглянуть на эту церковь изнутри.

  МОМЕТО МОРI - помни о смерти

Самое ужасное из всех зол, смерть, не имеет к нам никакого  отношения, потому - что когда мы есть, то смерти нет, а когда она наступает, то нас уже нет.  (Эпикур)

  Понятие смерти стало волновать человека, с тех пор как он осознал себя Homo Sapiens, то есть человеком разумным, то есть стал хоронить своих умерших. Человек это единственное живое существо, на земле  знающее о смерти, но еще не осознающее ее значение в полной мере. Смерть осознается только теми жизнями, которые обладают самосознанием, и к великому сожалению неверно понимается большей частью человечества. Что там за завесой, если там другая жизнь или все заканчивается  здесь?  Эти извечные вопросы задают себе миллионы поколений людей, и каждый из них получает именно тот ответ, который достоин его уровня осознания вечности.  Для кого – то смерть это конец всему, а для кого – то это всего лишь очередной этап в его личной эволюции. Смерть, вернее сказать – то, что наступает после жизни физического тела – это форма существования сознания вне тела, о которой человечество пока что очень мало знает. В последние годы наука приходит к выводу, что смерть физического тела еще не конец, должно быть продолжение – другая жизнь. А пока смерть для большинства людей, независимо от их миропонимания, представляет собою просто необъяснимое явление, нагло вторгающееся в их личную жизнь, и разрушающее все их планы на будущее.
  Что же такое смерть? И почему подавляющее большинство людей, так панически боится смерти, что готово пойти на все, чтобы оттянуть ее приход хотя бы на час. В чем причина такого первобытного страха? Основных причин две, хотя Алиса А. Бейли в своем трактате «О семи лучах» указывает их аж семь, но все таки только две из них я бы отнес к основным, ибо они присущи подавляющему большинству жителей планеты Земля. Первый и основной - это ужас неведомого и неопределенного  ожидающий нас после смерти.  Из-за завесы смерти не возвращался еще не один смертный, и эта неизвестность пугает нас. И второй - это то, что мы отождествляем себя с этим физическим телом. Потеря нашего физического тела вызывает у нас животный страх, что вместе с телом мы потеряем  свою индивидуальность и перестанем существовать как личности. То, что с таким трудом мы копили всю свою жизнь,  может исчезнуть для нас в один момент. Боязнь этой потери заставляет нас так тщетно цепляться за нашу никчемную жизнь. Наш страх перед cмертью, порождён нашим ужасающим невежеством, нашим полным незнанием истины, которую скрывает cмерть. Это происходит потому, что большинство людей считают себя тем внешним телом, которым они обладают и поэтому думают, что с разрушением этого физического тела они также перестанут существовать. Многие, зная начало и видя лишь один свой конец, и проживают свою жизнь бесцельно, по пустякам растрачивая годы и тратя невероятную энергию на накопление иллюзорных и ненужных ценностей. Интересную концепцию страха смерти высказывает Патанджали, он утверждает, что страх смерти возникает у нас из-за многократного опыта прохождения такого состояния. В своих прошлых воплощения мы неоднократно переживали состояние смерти и по большей части этот опыт имел негативную окраску. Например по кармическим причинам наша жизнь могла оборваться насильственной смертью и это не тот опыт который мы хотим повторять. Или желание оттянуть смерть из –за сильной привязанности к материальному миру и желания сохранить богатства этого мира. Это глупость ведь любые богатства этого мира это тлен, в вечность с нами переходит только знания и опыт, полученный с помощью этих знаний.
  Смерть будет внушать свой древний ужас таким людям до тех пор, пока их сознание будет отождествлять себя с этим телом. Но как только мы осознаем себя душой, мы поймем: что смерти нет, есть лишь временный переход на другой план бытия в процессе вечной эволюции нашей души. Алиса А. Бейли в своем трактате о семи лучах пишет; « Смерть наступает для конкретного человека, в обычном смысле этого слова, когда из физического тела уходит воля к жизни и ее место занимает воля к отделению».  Я полностью согласен с этой ее трактовкой смерти, хотя признаю, что она не может стопроцентно подходить под все случаи смерти. Ведь бывают и случаи внезапной смерти,  когда воля к жизни еще довольно сильна, но тут уже действуют совсем другие кармические законы, весьма сложные для понимания ввиду того, что мы не знаем причины их действия.  Как правило, эти причины сокрыты в прошлых жизнях и недоступны для понимания абсолютного большинства людей, поэтому такие смерти выглядят для них несправедливыми. Хотя закон кармы абсолютен и справедлив, даже если убит трехлетний ребенок, как бы жестоко это не звучало, он это заслужил.
  Смерть остаётся и теперь такой же неизбежной истиной, как и прежде. Она стоит за спиной каждого из нас, и никто не может спастись от неё или избежать её холодного дыхания. Смерть – процесс, обратный рождению. Рождение – это воплощение сознания, смерть – его развоплощение, но в обоих случаях сознание переходит из одного состояние в другое. Едва родившись, мы уже приговорены умереть, ибо рождение - это первый шаг к смерти. Движение к смерти неумолимо. Оно никогда не прекращается. Мы начинаем умирать с момента рождения. В свое время я любил задавать людям один вопрос; «В чем причина смерти всех живых существ»?  Большинство называло общепринятые причины, старость, болезни, несчастные случаи и тому подобное и лишь незначительное меньшинство могло дать правильный ответ. Хотя сам ответ столь очевиден, что лежит на поверхности и когда я называл его, все люди соглашались с ним и дивились, как это они сами до этого не додумались. Сам ответ очень прост; «Причина смерти – рождение».  Ведь ни кто не будет спорить, с первым очевидным фактом, что все мы родились, а так же и с  другим  очевидным фактом, что все мы в конечном итоге когда-то умрем.  Эти две вещи очевидны для всех людей, независимо от их возраста, расы, вероисповедания, все остальное может меняться. Лишь рождение и смерть останутся неизменны, пока существует человечество. Возможно, в скором времени эти понятия приобретут другие значения, но люди по-прежнему будут рождаться и умирать. В одном из самых древних религиозных трактатов Бхагават Гите (гл.2 ст.27)  написано; «Тот, кто родился, обязательно умрет, и после смерти обязательно вновь родится. Поэтому не следует предаваться скорби, исполняя свой долг». 
  У  подавляющего большинства людей сознание  блокируется в момент их перехода, то есть они перестают помнить свои прошлые воплощения. Их жизненный опыт не исчезает, но он переходит из области сознательного в область подсознательного, и в новом воплощении начинает осознаваться  на уровне инстинктов и талантов. Лишь не многие из адептов  могут сознательно сохранять ясность ума в момент перехода – это и есть настоящее бессмертие.  Именно так и описывает настоящее бессмертие Дон Хуан маг и чародей из книг знаменитого мистика Карлоса Кастанеды. Попытка сделать бессмертным физическое тело, абсолютная глупость, нельзя остановить течение времени. Добейтесь  сохранения ясности сознания в момент перехода, и вы станете воистину бессмертным. Именно к такому бессмертию стремились величайшие посвященные земли. Для тех, кто ещё при жизни разгадал для себя тайну cмерти, осознанное умирание является Посвящением, наделяющим способностью в дальнейшем существовании сознательно управлять процессами Рождения (проявления) и Смерти (развоплощения).
  Есть  масса легенд о так называемых «пилюлях  бессмертия», хотя вы сами прекрасно понимаете, что физической таблетки бессмертия в природе не существует. В лайя йоги есть учения, называемое  «кая кальпа» и «расаяна» которые помогают йогам на долгие годы и даже тысячелетия  сохранять жизнь их физического тела, но сделать их бессмертными они все равно не могут. Согласно учению даоских  мудрецов, истинное бессмертие состоит в том, что бы выплавить в себе «пилюлю бессмертия», то есть  сохранить  ясность сознание в момент смерти. В этом вам может помочь знаменитый тибетский трактат «Бардо Тедол»  или как его еще называют «Тибетская книга мертвых». Существуют и более древние источники по правилам умирания, например «Египетская книга мертвых». Правда все оны написаны эзотерическим языком и в большинстве своем будут малопонятны основной массе читателей. Да этого от них и не требуется, ибо они писались  для избранных, для тех, кто хотел понять суть смерти. Большинство людей сознательно избегают разговоров о смерти, потому – что упоминание о смерти вызывает у них реальные ощущения собственной кончины.  Им кажется, что говоря о смерти, они приближают свою –  это конечно глупость. Размышления о смерти не приближают вашу смерть, но делают ее более ясной – это факт.
  Современная наука довольно много знает о процессах связанных с умиранием, но она до сих пор не может дать ответ: что - же происходит с нашим сознанием после смерти физического тела? Момент же, когда большинство функций организма перестают измеряться приборами, принято называть "моментом Смерти", но это касается только физического тела, а что же в этот момент происходит с нашей душой? На это вопрос пытается дать ответ книга доктора Раймонда Моуди   «Жизнь после жизни». В ней описано достаточное количество посмертного опыта, что бы большая часть читателей задумалась об этом.
  Теперь давайте немного поговорим о самой смерти. Существует несколько признаков скорой смерти, они бывают двух видов, психологические и физические, все они достаточно хорошо описаны в таких книгах как «Чжуд – Ши»,  «Бардо Тедол», «Искусство умирать» . Мы рассмотрим лишь те которые могут  определить большинство людей.  Начнем с самого главного психологического - это отсутствие желания жить. Процессом смерти управляет наше желание, так же само, как и другими жизненными процессами. Очевидный факт, что при отсутствии воли к жизни смерть неизбежна. Отсутствие воли к жизни запускает механизм смерти. Одни делают это сознательно, другие просто устали жить.  На этот случай есть одна интересная притча. Александр Македонский спросил придворного  мудреца; « До каких пор следует жить человеку», и тот ответил: « Человеку следует жить до тех пор, пока он не сочтет, что умереть лучше, чем жить». И это, правда, каждый сам выбирает себе ту грань, до которой он хочет жить.  Пока у вас есть цель в жизни вы будете жить.  Посмотрите на пример некоторых родителей, они живут пока их дети или внуки нуждаются в их помощи, но как только такая помощь перестает быть нужна, они быстро угасают. Это случается потому – что они не могут сменить свои приоритеты. У них была одна цель в жизни это их дети и когда она ушла, они не могут найти другую, а оставшись без цели, теряют волю к жизни и быстро умирают.           
  Очень интересен в смысле принятия смерти кодекс « Буси-до», кодекс чести японских самураев. Там есть специальный раздел называемый «Лицом к смерти». Приведу лишь несколько высказываний, но и этого будет вполне достаточно, что бы понять, какой глубинный смысл сокрыт в этом разделе; «Истинная  храбрость заключается в том, чтобы жить, когда правомерно жить, и умереть, когда правомерно умереть. Цепляться за жизнь, когда пришла смерть недостойно настоящего воина. Сделать четкие  последние заявления – обязанность истинного воина. В делах повседневных помни о смерти и храни это слово в своем сердце. Когда твоя мысль постоянно будет вращаться около смерти, твой жизненный путь будет прям и прост. Те, кто держится за жизнь, умирают, а те, кто не боится смерти, живут. Все решает дух. Если готов убивать, значит, готов и умирать. Буси-до – Путь воина – означает смерть. Когда для выбора имеется два пути, выбирай тот, который ведет к смерти». 
  И так с главным психологическим признаком смерти мы определились – это отсутствие желания жить. Давайте для симметрии рассмотрим несколько физических признаков смерти. Они бывают двух видов, далекие и близкие, то есть те которые наступают непосредственно перед самой смертью, и те которые появляются за некоторое время до смерти (от месяца до полугода). К далеким признакам можно отнести симметрию лица. У подавляющего большинства людей обе половинки лица не симметричны, то есть имеют небольшие различия. Если глядя в зеркало, вы заметили, что ваше лицо стало симметричным, это значит, что пора готовиться к переходу. Из других, внешних знаков приближающейся смерти, можно отметить исчезновение ощущения света или цвета во время надавливания пальцами на веки прикрытых глаз в первый день каждого месяца. Если вы после надавливания на глаза не ощутите никаких изменений в цветовых ощущениях, то Смерть ваша уже близка. То же самое можно сказать и в отношении ощущения в ушах тончайшего звона или резонанса, - если он больше не ощущается, то следует начать свою подготовку к умиранию. Много может также рассказать знающему человеку и необычно бледный кончик носа, предвещающий смерть ещё за несколько дней до неё. Есть и более близкие признаки, три из них являются основными: 1) ощущение тяжести в теле – «земля в воде» 2) ощущения холода, словно тело оказалось в воде, которое постепенно переходит в лихорадочный жар – «вода в огне» 3) ощущение, словно тело разрывается на мельчайшие атомы – «огонь в воздухе». Каждый признак сопровождается внешними изменениями, такими как: утрата контроля над лицевыми  мускулами, потеря слуха и зрения, прерывистое дыхание перед обмороком. Все эти признаки будут интересны людям, готовящимся умирать, а не здоровым и сильным. Я не буду больше описывать признаки, но если они вас интересуют, вы можете обратиться к специальной литературе, очень хороша в этом отношении книга  Ориса  «Искусство умирать».  В отличии от  тибетской  и египетской «Книг мертвых» она написана современным понятным языком с минимумом санскритских терминов и по сути является практическими справочником  по "некропедии" (искусство умирать), своеобразными учебником по подготовке к опыту настоящей, реальной cмерти. Человек умирает только раз в жизни и поэтому, не имея опыта, как правило, умирает неудачно. Приобрести необходимый опыт помогут книги о смерти. Они,  конечно, не гарантируют сто процентного успеха, но зато смогут помочь понять основы процессов происходящих с вами во время смерти. Знание этих процессов поможет вам не растеряться в момент собственной смерти. Согласно всем религиозным учениям момент смерти является одним из самых важных моментов в нашей эволюции. Потому – что именно он и определяет условия нашего дальнейшего существования. Недаром во всех религия в момент смерти необходимо присутствие духовного наставника, что бы облегчить процесс смерти и направить душу в нужное русло. К великому сожалению современное урбанизированное общество не придает этому процессу должного внимания. Редко когда к умирающему зовут его духовника, хотя в роли духовника может выступать не только священнослужитель. Духовником может быть и родственник умирающего и это даже предпочтительно, ибо такому лицу доверия больше.
  Умирание - это процесс соприкосновения с Вечностью. Пифагор в своих мистериях говорил; «Земное рождение есть смерть, смерть есть воскресение с точки зрения духовного». Момент смерти ничем не отличается от любого другого. Это очередной жизненный опыт, который нужно встречать бодрствуя.  Смена обоих жизней необходима для развития души, где лучше умирать, ответ однозначный: конечно дома в кругу родных и близких. Я знаю, процесс смерти не очень приятен для окружающих, ибо напоминает им о собственной кончине. Многие пытаются избавиться от своих умирающих родственников, положив их в больницу – это абсолютно не правильно. Подумайте, вам ведь тоже когда – то придется умирать, как бы вы хотели, что бы это произошло и сделайте соответствующие выводы. И еще вы должны помнить, что каждый сам выбирает момент, до которого он хочет жить. Бывает, что все мы видим, что лечение бесполезно, но человек просит нас, его лечить. Как поступать в таких случаях, ответ однозначный, если у вас есть возможность надо лечить. Возможно, вы потеряете в материальном, но зато бесконечно много приобретете в духовном. Не нам судить человека, и если он просит о помощи и у нас есть возможность помочь, мы должны помогать, как бы нам при этом тяжело не было. Нельзя так же навязывать лечение человеку, если он решил уйти - это его право умереть, как он хочет. Я не сторонник эвтаназии, каждый должен постараться до конца искупить свою карму, как бы это тяжело не было.
  Очень показательна в это случаи смерть знаменитого путешественника Тур Хейердала. Когда у него обнаружили рак, он сказал: «Я хорошо жил, и хочу хорошо умереть» и отказался от лечения, хотя имел для этого достаточно денег, что бы продолжить лечение. Он предпочел достойно умереть, чем продолжить свое существование ценою неимоверных материальных и моральных затрат. Не многие в нашем мире способны на такой решительный шаг, и он не покончил жизнь самоубийством, он просто дал ей возможность угаснуть естественным путем.  В этом контексте несколько слов о самоубийцах. С точки зрения эволюции это абсолютная глупость. Нельзя таким образом избежать своей кармы, такими действиями вы лишь отстрачиваете ее на некоторое время. В следующем воплощении вы вынуждены будете начать с того места на котором остановились в предыдущей жизни. Так если в такой отсрочке смысл? Самоубийство это не только проявление трусости, но и шаг назад на пути эволюции души. Большинство  из нас цепляются за свою жалкую жизнь, трясущимися руками затрачивая на это колоссальные материальные средства, что бы хоть на немного продлить свою жизнь. Которую и жизнью то назвать нельзя, так никчемное  существование на больничной койке. Надо честно признать в этом большая вина врачей, это они дают нам несбыточные надежды, даже если видят, что конец неизбежен.  Это беда всей западной медицины, которая лечит до последнего. Некоторые недобросовестные врачи этим пользуются и выкачивают из умирающих и их родственников последние гроши.  На востоке принята совсем другая концепция; там, если врач взялся лечить больного, а тот умер, это плохой врач и к нему постараются больше не обращаться. Но если врач откажется лечить больного, мотивируя тем, что ничем помочь, не может и больной скоро умрет его, ни кто не осудит, а наоборот он обретет уважение в глазах своих пациентов и их родственников. Это различие в подходах основано на разном понимании смысла жизни для восточных и западных людей. Западные люди более прагматичны в восприятии материального мира и менее духовны, восточный тип наоборот более духовен и менее материален. Мы и сами это прекрасно видим, материальный прогресс идет с запада, материальный уровень жизни выше на западе, чем на востоке.  Восток же предлагает нам духовный путь развития, в противовес материальному благополучию. Сейчас эти две концепции мировосприятия кооперируются между собой, и на мировую арену выходит новая концепция восприятия мира, но это уже тема отдельного разговора.
  И так, рассмотрим  чуть подробнее сам процесс умирания. Первое: пусть в комнате сохраняется молчание. Все эти плачи и причитания не помогают умирающему, а наоборот отвлекают его. Когда люди поймут истинный смысл смерти, то весь обряд смерти не будет носить столь печальный оттенок, это скорее будет напоминать торжественный обряд проводов. Ведь вся эта печаль и тоска о ушедшем обусловлена только нашим не знанием истинных процессов жизни. Тишину может нарушать только чтение заупокойных молитв, а еще лучше наставлений о смерти, если таковые имеются. Теперь о положении тела умирающего: макушка головы умирающего должна быть символически направлена на восток, а руки и ноги скрещены. Именно в таком положении тела душа легче всего его покидает. Сам процесс умирания может длиться от нескольких минут до нескольких часов, и у вас должно хватить терпения пройти его до конца. Вы должны мыслить только позитивно об умирающем, лучше при этом вспоминать самые приятные моменты совместной жизни. Учтите, умирающий может вас и не слышать, но зато очень хорошо будет воспринимать ваши мысли. Мир мертвых взаимодействует с миром живых, значительно лучше, чем мы живые с миром мертвых. Поэтому не злите умирающих, что бы не создать себе проблему. Ведь не даром говорят: об умирающих либо только хорошо, либо вообще никак. Со временем влияние умерших на живых ослабевает, но на первом этапе оно очень сильно, учтите это. Не совершайте ошибку некоторых, которые потратив деньги на лечение родственников, после их смерти начинают об этом публично сожалеть. Такое лицемерие может оскорбить умершего, и он может создать вам проблему на духовном плане. Уж лучше откажитесь от лечения еще при жизни умирающего, чем сожалейте о потраченных деньгах после его смерти. Не лицемерьте,  будьте  честны по отношению к себе и окружающим, найдите в себе силы отказать умирающему, но помните, все мы когда-то умрем и вы тоже. 
  Теперь несколько слов о том, как лучше умирать. Большинство хотят умереть быстро и во сне. Согласно ведическим знаниям смерть во сне не самый лучший вариант, ибо происходит не сознательно и весьма высока вероятность попасть, не в лучшие условия следующего существования. Лучше умирать в сознании и в присутствии близких лиц.  Очень важно умирающему простить все обиды, которые причинили ему остающиеся в живых, не стоит нести с собой в посмертный мир груз обид. Это же касается и живущих, простите умирающему все обиды, которые он вам причинил, он все равно уже не сможет их исправить, а груз не прощеных обид еще долго будет тянуть его к земле не давая достичь освобождения. Те же веды утверждают, что чем тяжелее человек умирает, тем больше кармических последствий он несет с собой. Если подобное случилось с вами, найдите в себе силы пройти этот путь до конца. Не пытайтесь их избежать это не возможно, вы можете растянуть последствия только во времени, а если в этом смысл?  Быстро и красиво умирают только праведники коих не так уж и много. Все мы в той или иной мере имеем, какие-то грехи, так  что не переживайте. Исчезнуть на глазах у тысяч людей могут только великие посвященные, чьи тела настолько очистились  от кармических последствий, что могут раствориться прямо на глазах подобно туману. Мы же простые смертные и будем умирать, как это заслужили, но пока мы живем должны помнить, что хорошими поступками мы можем заслужить и более приятную смерть. Ведические знания утверждают, что последняя мысль умирающего и определяет его следующее воплощение. Именно поэтому все религии мира утверждают, что последняя мысль умирающего должна быть о Боге. Будете думать о мирском, снова воплатитесь на земле, будете думать о высшем, воплатитесь в высших измерениях, выбор только за вами.
  Теперь о том, что лучше всего делать с телом, кремировать или предать останки земле. Христианская традиция предпочитает похороны тела в земле, хотя все же платитесь предпочтительней кремация тела. Существует масса доводов в пользу кремации, начиная с того, что это более гигиенично и занимает меньше места. Но самый главный состоит в том, что это позволит нам очень быстро вступить на этап посмертного существования за счет ускоренного освобождения тонких проводников нашего тела. При кремации это происходит в течение нескольких часов, вместо нескольких дней при захоронении тела в землю. Какой способ выбрать – решать вам.  И учтите все эти громадные памятники и мраморные бюсты  мертвым ни к чему. Как сказал Дидро Дени: «Гнить под мрамором или под землей, все равно гнить». В древности все эти знаки на могилах ставились лишь с одной целью напоминать нам об умерших. В наше время и в нашей стране это принимает  гипертрофированные формы. Зайдите на кладбище, и вы увидите, что люди соревнуются в том, чей памятник круче и больше. Забывая при этом об самих усопших и вспоминая их в лучшем случаи в день повиновения. Для усопших главное наша память о них, материальные атрибуты их уже не волнуют. Так что подумайте, дорогой памятник – это дань усопшему или дань вашему тщеславию: «Вот какой я крутой, я могу, а они нет».
  Лично я стараюсь воспринимать смерть как некий переход на другой план бытия. Я заранее заготовил себе надгробную плиту с надписью; «Жизнь прошла, вот итог: жил не так как хотел, а как мог». Между прочим, заранее готовиться к смерти было принято на Руси за долго до появления здесь христианства. И в небольших селах этот обычай и до си сохранился, там заранее готовят для себя гроб. Я помню, как в детстве меня шокировал гроб на чердаке дома моего друга в селе. Сам парень воспринял гроб  вполне спокойно: «Это деда» – сказал он мне; но больше всего меня поразило то, что дед его был вполне бодрым старичком и совсем не собирался умирать. Я ни в коей мере не призываю вас покупать гроб и ставить его в прихожей вашей двух комнатной квартиры и тем самым пугать своих друзей, просто будьте готовы морально и все.    
  Не бойтесь смерти, она все равно  придет к вам, просто готовьтесь к ней и тогда она не застигнет вас врасплох. Хотя и это весьма сомнительно, ибо смерть всегда приходит неожиданно, даже если ее ждешь. Напомню вам слова Воланда из «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова: «Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус». Помните: лишь незрелые души бояться смерти,  будьте зрелыми.

  Эгрегор денег

Ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому  предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям. (1.Тимофея гл. ст.10)

  Здравствуй дорогой читатель, сегодня я хотел бы поговорить с тобой о деньгах и о том, как правильно ими пользоваться.  Для начала определим, что же такое деньги.  Наиболее подробно об этом пишет энциклопедия финансовых терминов, к ней и обратимся.
  И так деньги это особый товар, выполняющий роль всеобщего эквивалента при обмене товаров, продукт стихийного обмена и форма стоимости всех других товаров.   Сущность ДЕНЕГ проявляется в пяти основных функциях:
1) мера стоимости - обеспечивает выражение стоимости товаров как одинаковых величин, качественно равных и количественно сравнимых;
2) средство обращения - выполняет роль посредника в обращении товаров;
3) средство образования сокровищ - эта функция возникает вследствие того, что процесс обращения может быть в силу разных причин прерван. Она требует наличия полноценных денег (золото, серебро);
4) средство платежа - при продаже товаров в кредит, при уплате налогов, земельной ренты и др.;
5) мировые ДЕНЬГИ - средство расчетов в международном платежном обороте между странами.
  ДЕНЬГИ бумажные - это номинальные знаки стоимости, которые замещают в обращении действительные, ДЕНЬГИ - золото и серебро. Они имеют принудительный курс и выпускаются государством для покрытия своих расходов.
  Так определяет сущность денег официальная наука, но сегодня я хотел бы проговорить о деньгах не с точки зрения официальной науки, а с точки зрения метафизики (МЕТАФИЗИКА от греческого meta ta physika - после физики, философское учение о сверхчувственных (недоступных опыту) принципах бытия).  Давайте рассмотрим деньги на примере работы эгрегора  денег. Прежде чем говорить об эгрегоре денег, давайте определим, что же представляет собой эгрегор. Понятие «эгрегоры» впервые появилось в мистическом иудаизме, но лично мне ближе, то понятие «эгрегора» которое дает Даниил Андреев в своей книге «Роза Мира». Эгрегоры – иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами, племенами, государствами, партиями и религиозными общинами. Они лишены монад (первичная, неделимая, бессмертная духовная единица), но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности.  А если сказать еще проще, то это коллективное сознание людей. Следовательно, эгрегоры это энергоинформационные структуры (иногда их еще называют мыслеформами) созданные людьми, мыслящими в одном направлении. Можете представить себе, какой мощностью обладает эгрегор денег, если подавляющая часть населения земли, в той или  иной мере, думают о нем и отдают ему свои мыслеформы.
  Рассматривать эгрегор денег удобно тем, что с ним в разной степени сталкиваются девяносто девять процентов людей, исключения могу составлять разве что, дикари Амазонки или аборигены Австралии. Эгрегор денег один из самых мощных эгрегоров на земле. Подумайте, сколько существует различных валют на земле? Каждая валюта это небольшой эгрегор и все они вместе работают на одного громадного эгрегора денег. Конечно, среди них есть и такие монстры как эгрегор доллара, есть и совсем крошечные, как например эгрегор монгольских тугриков, но все они работают в унисон, раскачивая громадный маятник денег. Иногда между ними происходит борьба за место под солнцем, ведь каждый из них хочет быть поближе к центральному эгрегору денег. Все финансовые кризисы происходили по причине борьбы между эгрегорами денег. И нынешний финансовый кризис не исключение, между собой борются доллар и евро. Вспомните, с чего все началось: именно с падения доллара.
  Жизнь наша развивается циклами, то есть бывают периоды подъема и периоды спада, это как день и ночь. Любой эгрегор подчиняется таким же циклам, то есть работает по принципу маятника. Для начала рассмотрим работу эгрегора денег на примере работы обычного физического маятника. Допустим, вы стоите в точке равновесия маятника, тот момент, когда маятник приближается к вам, можно назвать периодом накопления денег, именно в этот момент они к вам приходят.  Когда маятник в центре у вас наибольшее количество денег, это именно то состояние когда вам наиболее комфортно вы чувствуете себя уверенным вы на гребне волны жизни, но удержать это состояние практически не возможно, энергия маятника увлекает его в противоположную сторону. И тогда когда маятник удаляется от вас, наступает период трат, именно в этот момент вы делаете максимальное количество покупок. Эти периоды имеют различную длительность, которая всецело зависит от нас. Как правило, мы долго накапливаем деньги и быстро тратим. Эгрегору выгодно такое положение вещей, ведь чем быстрее мы потратим деньги,  тем быстрее мы вынуждены снова толкать маятник денег с еще большими усилиями. Что бы снова почувствовать себя более сильным и уверенным, ну или хотя бы вернуть свое статус кво. Это будет  происходить  до тех пор, пока у нас есть психические и физические силы, но как только они иссякнут,  эгрегор денег оставит нас. С вас уже нечего взять, и вы ему неинтересны. И это проблема большинства людей, годы прошли, с ними ушли силы и здоровье, а денег как не было, так и нет. И вроде всю жизнь усердно батрачил и даже деньги получал, но они просочились как вода сквозь пальцы. А все потому, что вы не сотрудничали  с эгрегором денег, а стали его заложником, он вас использовал, пока у вас были силы, а потом выплюнул, как ненужную вещь.  Мне вам ничего не надо доказывать, оглянитесь вокруг себя, и вы сами увидите сотни таких стариков, которые влачат жалкое существование, хотя раньше неплохо зарабатывали.  Одна из самых распространенных ошибок совершаемых людьми в отношении денег, особенно это касается людей с небольшими достатками – это уверенность в том, что когда ни будь им будет хватать заработанных денег. Это глупость, сколько бы вы не заработали денег, вы всегда найдете, на что их потратить. Тут на сцену выходит принцип « Желаний своих мы никогда не умерим, имея, что ни будь, мы большего хотим». Так уж устроен человек им движут желания, если бы мы были другими, мы бы не эволюционировали, а так бы и остались животными, с тремя примитивными инстинктами.  Инстинктом самосохранения, инстинктом продолжения рода и инстинктом покушать, но мы люди, то есть Homo Sapiens, человек разумный и нами движут желания. Не путайте инстинкты и желания это две разные вещи. Мы не можем управлять инстинктами мы можем лишь на время при тупить их влечение, желания же полностью подвластны нашей воле, если мы конечно этого хотим. Эгрегор денег умело пользуется такой нашей особенностью, завлекая нас в свои сети.  Есть ли способ избежать такой участи, конечно, есть, но о нем я скажу позже, а для начала давайте рассмотрим несколько примеров общения с эгрегором денег.
  Однажды я был свидетелем такой ситуации; водитель в маршрутном такси демонстративно бросил на пол одну и две копейки, которые ему дали в качестве оплаты,  мотивируя свой поступок тем, что такую мелочь даже в магазинах сейчас не берут. И тогда я вдруг понял, что даже если у этого мужчины, когда ни - будь и будет много денег, ему все равно их будет катастрофически не хватать. Таким образом, эгрегор денег отомстит ему за неуважение к себе.  Давайте рассмотрим другой случай, когда человек подбирает с земли копейку. Возможно, именно сейчас это смотрится глупо, ибо деньги такого наминала уже практически вышли из обихода. Но это только на первый взгляд: делая именно так, вы высказываете уважение к эгрегору денег, даже к самой мелкой его монете. Поверьте, он это оценит, возможно, у вас никогда не будет миллиона, но на самое необходимое у вас всегда будет хватать. Ведь не зря существуют определенные правила, как надо подбирать найденную мелочь. Существует мнение, что опасно подбирать брошенные деньги и это правда, очень часто на них подсаживают негативную энергию. Но это большей частью касается крупных денег, тут это правило работает безоговорочно. Мелочь ни кто не заговаривает, тем более сейчас, когда ее ликвидность упала почти до нуля, а вот если вы видите на земле сто долларов, подумайте «мясо в поле не зря лежит, там капкан». Для начала заведите себе копилку, как это сделал я, и бросайте туда найденные копейки, все равно они практически вышли из официального обихода. Если вы считаете ниже своего достоинства подбирать такую мелочь, то хотя бы не наступайте на нее  и не пинайте ее ногами.
  Так с чего же необходимо начинать, чтобы стать финансово независимым? Для начала необходимо определить  свою «критическую» сумму денег, и накопить ее, а определить ее можно только опытным путем. Собирайте деньги в копилку и наблюдайте за своими финансами и однажды вы заметите, что денег много не стало, но в необходимом количестве для повседневных трат они всегда есть. Запомните, какая сумма была в копилке в этот момент – это и есть та «критическая сумма», от которой начнет расти ваше материальное благополучие. Главное никогда не опускаться ниже своей критической суммы денег иначе все придется начинать сначала. Вы можете тратить все свои наличные деньги, абсолютно все, кроме этой «критической суммы» – это табу.  Для каждого она разная, для одного это тысяча гривен, а для другого десять тысяч долларов.  Вы сами должны почувствовать эту сумму, это и станет тем финансовым ручейком, который постоянно течет, возможно, купаться вы в нем не сможете, но зато и от жажды никогда не умрете. К сожалению, большинство людей совершает одну и ту же ошибку. Получив приличную сумму, они тут же практически все тратят, в надежде получить еще, но тут вступает в силу «космический закон подобия», которому починяются и деньги. Этот закон гласит: «Подобное притягивается к подобному», или как в народе о нем говорят: « деньги липнут к деньгам», а если их нет, то не к чему и липнуть. Было бы неплохо с помощью  фен-шуй  определить по компасу наиболее благоприятное направление для ваших финансов и поставьте именно туда копилку, но учтите, это работает только в том случаи, если вы в это верите. То есть копилка является вторичным признаком, первичным признаком является ваша вера, а копилка лишь включает ее в действие. Представьте, что у вас есть кредитная карточка с миллионом долларов, так вот, карточка это ваша вера, а копилка пин код, который позволяет вам воспользоваться этими деньгами. И запомните еще одну истину, если у вас есть долги, даже самые маленькие, ни какая «критическая сумма» работать не будет. Прежде чем начнет работать «критическая сумма», надо рассчитаться с долгами. Собрать ее можно когда угодно, но работать она начет только при отсутствии долгов. Когда «критическая сумма» собрана можно подумать и о кредитах, но об этом ниже.
  Все не состыковки, которые происходят в вопросе накопления денег, практически имеют одну и ту же причину; мы просим больше, чем можем удержать. Иногда мы имеем настолько сильное желание иметь много денег, что эгрегор денег дает их нам. Ведь он не хочет потерять своего приверженца и поэтому, уступая нашему желанию, дает требуемую сумму. Но тут на арену выходят «Липики» или как их правильно называть - слуги Кармы. И смотрят, вот нам по карме положено иметь 1000 гривен, а мы получили 10000, и тогда они создают ситуацию, в которой мы теряем, лишние 9000 гривен. Это может быть, что угодно; авария машины, пожар в доме, неожиданная болезнь и так далее. Не важно, как это произойдет, важно то, что лишних денег вам все равно не удержать, как бы вы не хотели. Лишние деньги вызывают лишние страдания, только и всего, но если вы мазохист и вам нравиться страдать, то пожалуйста.
  Не носите деньги в скомканном виде в карманах, купите для них кошелек. Это не обязательно должен быть очень дорогой кошелек, главное - он должен быть. Желательно, что бы в нем было отделение для мелочи и бумажных денег, а еще лучше, если для бумажных денег будет два отделения.  В одно отделение сложите мелкие купюры, в другое крупные, складывайте их аккуратно, не сгибая и по мере возрастания номинала. Деньги имеют математическую природу, поэтому любят порядок. Никогда не комкайте деньги и, расплачиваясь ими, подавайте их продавцу в развернутом виде. На первый взгляд это может показаться глупостью, но попробуйте поступить именно так и вы увидите, что это работает.
  И еще один интересный факт: если наши мысли материальны, то казалось бы, ненависть миллионов бедняков должна была бы мгновенно испепелить небольшую кучку богачей, но этого почему то не происходит. Всю энергию ненависти поглощает эгрегор денег. Эгрегору денег нужны как его приверженцы, так и противники, он одинаково питается как энергией приверженцев, так и энергией своих противников. Ведь эгрегоры ведут себя как маятники, следовательно, для раскачки им нужны оба вида энергии.  Это легко проследить: стоит возникнуть новой идеи, как у нее появляются приверженцы, а с ними и противники. Следовательно, для работы  эгрегору нужно одинаковое количество и приверженцев и противников, иначе маятник эгрегора будет раскачиваться не стабильно и в конечном итоге затухнет. История знает много примеров, когда эгрегоры государств, политических партий, религиозных течений и так далее начинали затухать на пике своей славы. Существует достаточно большое количество причин, почему эгрегоры начинают затухать, но одна из основных - это неравномерность раскачивания. Это когда у  эгрегора появляется слишком много приверженцев или врагов и тут не важно, в какую сторону перекос. Любой перекос губителен для эгрегора, ибо вызывает его затухание.  Все мировые экономические кризисы, в той или иной мере, связанны именно с борьбой эгрегоров денег между собой. Эгрегорам выгодна такая борьба, ибо энергия потухшего эгрегора, согласно космическому закону сохранения, переходит к победителю, тем самым увеличивая его силу.
  У эгрегора денег примерно одинаковое количество, как приверженцев, так и ненавистников,  которые  утверждают, что деньги это зло. Это в корне неверное утверждение: деньги не зло, неуемная тяга к ним - вот настоящее зло.                                                                                                                                                       
  Умение зарабатывать деньги не столь важно, главное умение их правильно тратить. Это большая наука и мало людей в этом мире знают ее досконально. Если вы потратили все полученные деньги только на  себя - это серьезная ошибка. Поверьте, следующие деньги придут не скоро и с большим трудом. Деньги, потраченные на окружающих вас людей, возвращаются к вам и, как правило, даже в большем объеме, чем вы потратили. В этом случаи действует законы отражения и накопления, то есть если имело место действие, должно быть и отражение этого действия, равное ему по силе и имеющею с ним одну природу. В нашем случаи такие действия имеют положительный мотив. Отразившись, этот положительный мотив вернется к вам, по пути притягивая к себе такие же положительные мотивы. В итоге вы получите даже больше, чем затратили, если не верите -  проверьте. Конечно, не все так просто, ибо в действия этого закона вмешивается и наша личная карма, но в общих чертах он действует именно так. В любом случаи, меньше, чем потратили, вы не получите. Другое дело, что компенсация  может прийти не только в виде денег, но это уже тема другого разговора.
  Не держите деньги в «чулке», они не любят просто лежать, им надо работать только так они смогут вербовать себе новых приверженцев. Поэтому если вы просто  будете копить деньги, вы можете в конечном итоге их потерять. Посмотрите  на  миллиардеров, их деньги постоянно находятся в движении, поэтому их состояния из года в год растут. Конечно, встречаются так называемые «плюшкины» которые копят деньги ради самих денег, хотя при этом сами живут весьма скромно. Такое состояние это уже диагноз и тут впору обращаться к врачам психиатрам.
  И еще одно очень важное замечание: старайтесь не жить в долг, помните одну народную мудрость: «Берете в долг чужие деньги на время, а отдаете свои и навсегда». Даже самый маленький долг делает вас зависимым от эгрегора денег. К тому же ваш личный эгрегор денег не любит когда вы попадаете в долг к другому эгрегору, ведь все эгрегоры соперничают между собой. Поверьте, конфликт двух соперничающих эгрегоров не пойдет вам на пользу. Что же в этом случаи вовсе не давать и не брать в долг? На этот случай существуют определенные правила. Брать в долг и давать в долг можно только в трех случаях: на хлеб, ибо все мы хотим кушать, как минимум два раза в день, на лекарство, ибо все мы болеем и на похорон, ибо все мы родились и когда – то умрем. Подавляющая часть людей нарушает эти правила, поэтому в своей жизни я неоднократно встречал с виду успешных бизнесменов имеющих  свое дело, но в реальности денег у них было не больше чем у меня. Магазин построен в кредит, товар на реализации. На первый взгляд доход вроде не плохой, но если вычесть все расходы денег остается не больше чем у меня. Деньги практически те же, но затрат при этом физических и моральных несоизмеримо больше. Фактически такие люди живут в долг, временно используя чужие деньги. Так в чем же их преимущество передо мной? Преимуществ нет, есть лишь крайняя зависимость от эгрегора денег. Теперь несколько слов насчет кредитов, любой кредит это, тот же долг, только завуалированный красивыми словами. Большая часть мира живет в долг, особенно западная его часть, и нынешний финансовый кризис начался именно с кризиса ипотеки. Так брать или не брать кредит? Лучше конечно не брать, но если очень сильно хотите, постарайтесь соблюсти одно не хитрое правило; если вы взяли кредит, у вас всегда должны, быть деньги, которыми вы сможете легко погасить весь остаток по кредиту без ущерба для «критической суммы». Таким образом вы минимизируете свою зависимость от эгрегора кредита, который является составной часть эгрегора денег.
  А теперь давайте подведем итог: как же нам правильно научится сотрудничать с эгрегором денег? Для начала запомните: любая крайность рождает проблему. Нельзя огульно отрицать значение денег в развитии общества и человека, и в то же время нельзя попадать к ним в зависимость. Это две крайности, которые к добру не приводят. Конечно, полностью избежать зависимости от эгрегора денег не возможно, но вы можете научиться сотрудничать с ним, соблюдая ряд несложных правил:
1. Принимайте деньги с любовью и вниманием, а расставайтесь с ними спокойно и без сожаления, только так вы сможете избежать зависимости от эгрегора денег. Любите не деньги, а то, что вы можете на них купить.
2. Заведите себе копилку и скопите в ней свою «критическую сумму».
3. Купите себе хороший кошелек и храните в нем свою текущую наличность.
4. Обращайтесь с деньгами аккуратно, даже с самой мелкой их купюрой.
5. Помните, чем больше вы тратите денег на окружающих, тем больше к вам приходит в ответ, недаром все ведущие миллиардеры филантропы, хотя это тот же эгоизм только более высшего порядка. 
6. Не держите деньги в «чулке», не изменой остается только критическая сумма, все остальное должно работать, деньги любят  движении. 
  На последок несколько советов по исполнению желаний, чтобы ваши желания исполнялись, надо их правильно выразить. Для этого надо соблюсти следующие условия:
1. Желание на момент «заказа» должно быть ОДНО. Не распыляйте энергию своего желания.
2. Желание не должно иметь привязку ко времени, Господь лучше знает. Когда Вы должны это получить и должны ли вообще, просто ждите.
3. Желание не должно быть условием исполнения других желаний.
4. Желание должно вызывать своим исполнением ТОЛЬКО ЧУВСТВА, а не мысли о новых желаниях. Иначе Вы попадете в зависимость от эгрегора желаний.
5. Желание должно быть «чистым», в результат  его исполнения ни кто не должен пострадать.
6. Желание должно касаться только вас, а не третьих лиц.
7. Внутреннее желание иметь и внешнее намерение делать должны совпадать.
8. Желать надо по – максимуму, а получите столько сколько положено по карме.
  Запуская бумеранг своих желаний, имейте ввиду, что у этих летучих приспособлений есть одна  скверная привычка - они возвращаются. Так пусть ваши «бумеранги» будут только добрыми, что бы вам не нужно было бы бояться их возвращения. Мыслите так, что бы от вашего финансового желания ни кто не стал банкротом. И еще оно маленькое замечание. Работая со своими желаниями, не болтайте об этом с кем бы то ни было! Помните, что мы живем в пересечении разнообразных желаний множества людей. Так вот, чем меньше окружающие знают о ваших намерениях, тем меньше могут повлиять на результат исполнения ваших желаний, своими собственными ответными желаниями.
  На этом дорогой читатель прощаюсь с тобой, надеюсь, ряд моих советов помогут тебе удержаться на плаву в бурном море финансов.

  Бог - за и против

«Бог в нас самих» (Платон)

  Так что же такое Бог? Давайте начнем с определения, которое дает толковый словарь Даля «БОГ  в религиозных верованиях сверхъестественное существо, которому принадлежит абсолютная власть над миром ("всемогущество"). Вера в Бога - основа всякой религии». Наука указывает на Божество как на факт; философия представляет идею Абсолюта; религия видит Бога как любящую духовную личность.
  Вообще, относительно Бога существует три концепции. Первая – концепция философов и мыслителей Индии, которые не рассматривают Бога как нечто отличное от человека, при этом говоря, что Атман (чистое сознание) есть Параматман (высшее чистое сознание). Исходя из этого можно сказать, что весь мир это проявление Бога, следовательно, все в этом мире божественно. В каждом даже самом малом творении находится частичка Бога, просто в одном она пробудилась, а в другом она находится в латентном (спящем) состоянии. Вторая – позиция тех, кто считает, что Бог находится в сердце человека и в Его поисках никому не нужно идти вовне, просто стоит по внимательней заглянуть вовнутрь своей души. Третья дуалистическая или концепция двойственности – это и есть вера большинства людей, предполагающая существование отдельно Бога и отдельно человека. Если взять за основу, что Бог функционирует на личностном, до личностном и сверх личностном уровне, как это утверждается в книги Урантии, то все три концепции верны, просто каждая из них для определенного уровня сознания человека. Если вы начнете с третей дуалистической концепции, то постепенно прейдете к выводу, что Бог в нутрии вас, а уже с этой ступени вам будет, легче  увидите, что все божественно ибо является творением Бога. Следовательно, все три концепции это просто этапы в осознании Бога. Все три концепции в той или иной мере присутствуют во всех мировых религиях. Ибо все религии делят свои учения на эзотерические (тайные, от греческого эзотерикос «внутренний») то есть доступные только продвинутым верующим, и экзотерические (внешние, публичные) которые исповедует подавляющая часть верующих.
  В Европейской философской школе присутствует четыре основных концепции относительно Бога.
  Деизм (от латинского слова Deus - Бог) разделяет Бога и мир непреодолимой пропастью. Бог трансцендентен (от латинского слова transcendentis - переступающий, выходящий за пределы) миру. Деизм считает Бог существует вне мира, то есть допускает, что в какой-то момент Бог сотворил мир - создал материю из ничего и вложил в материю законы, по которым она существует. Создав мир и подчинив его законам, Бог больше не вмешивается в процессы этого мира, совершенно отмежевавшись от него.
  Пантеизм (от греческих слов: pan - все и theos - бог) считает, что Бог имманентен (от латинского слова immanentis - свойственный присущий, неразрывно связан) миру. Бог не обладает качествами личности, он не слышит наших молитв, не отвечает на наши обращения к нему. Деизм и пантеизм, на словах признавая Бога, выступали против веры в Бога, как в личностное существо, с которым человеку можно общаться, получать от Всевышнего какую-то помощь, ожидать чуда и тому подобное. Представители деизма и пантеизма отрицательно относились ко всем существующим религиям, критиковали их вероучение и практику. Обе концепции деизм и пантеизм отрицали возможность познания Бога как такового. Деизм на основании того, что Бог находится вне творения, и следовательно не может быть понят творением. Пантеизм на основании того, что человек это часть Бога, а часть не может понять целое.
  Теизм - на словах пытается соединить в себе черты деизма и пантеизма, поскольку считает, что Бог одновременно и имманентен природе и в тоже время трансцендентен по отношении к ней. Теизм утверждает, что трансцендентность Бога заключается в том, что Он - выше созданной им природы, недоступен своим тварям (творениям), не постижим разумом человека. А имманентность Бога теизм понимает в том смысле, что Бог не удален от человека, но находится рядом с ним; «имманентный» Бог всегда слышит наши обращения к нему, всегда готов придти к нам на помощь. Теизм очень близок к богословию, но не тождественен с ним.
  Атеизм (от греческих слов а - без, не; и theos - Бог) - безбожие, отрицание существования Бога. Атеисты считают, что Вселенная возникла и развивалась самопроизвольно, без какого-либо первоначального духовного воздействия, и что законы природы являются неотъемлемой принадлежностью самой материи. Единственное государство в истории человечества, в котором  атеизм был, государственной религией был Советский союз.
  Рассуждая «от обратного», можно сделать следующий неоднозначный вывод. Если до настоящего времени ни одна религия или философская концепция не доказала своего безоговорочного превосходства перед другими, то либо все эти концепции неверны, либо каждая из них обладает какой – то частью истины.
  Так почему же так много споров между верующими, чей Бог лучше? Если сказать честно, то у людей исповедующих первую концепцию Бога (все есть Бог) вообще не возникает никаких споров по поводу Бога. У той части людей, которая ищет Бога в своей душе, могут иногда возникать не существенные разногласия. Основные споры о Боге ведут люди, исповедующие дуалистическую концепцию Бога, но мы должны понять и простить их ведь они находятся только в начале пути познания Бога. В Библии есть такие слова «И служения различны, а Господь один и тот же» (1. Коринфянам гл.12 ст.5). Возможно если бы христиане задумались над этими словами, тогда бы исчезла их критика в отношении других религий. Мы все находимся в одном общем доме, просто смотрим на внешний мир из разных окошек, но все мы видим одно и, тоже солнце. И когда мы выйдем из этого дома то увидим, что солнце одно на всех. Так и Бог один на всех просто мы смотрим на него с разных сторон.
  Термин «Бог» всегда обозначает личность, так во всех эзотерических учениях обозначают творящее начало или первую личность в космосе. И это уже не Бог в полном смысле этого слова, это лишь его первая эманация, творящее начало космоса. Причину, вызвавшую  к жизни творящее начало вообще стараются ни как не называть, в крайнем случаи могут назвать беспричинной причиной всего или Абсолютом. Теософы (теософия греческое слово, и буквально означает «мудрость Бога») в частности Елена Петровна Блаватская предпочитают называть Бога словом Абсолют (от лат . absolutus - безусловный, неограниченный, в философии и религии - вечная и неизменная первооснова всего сущего, нечто существующее не зависимо от условий и отношений). Согласно ведическим знаниям Абсолют и есть то Единый, из которого все и происходит.  Имеет бесконечное число качеств, ни одно из которых нельзя познать до конца. Никто не может познать все Его бесконечные качества, и никто не может познать ни одного Его бесконечного качества до конца. Ни кто кроме Его Самого. Только отказавшись от своего Я, и слившись с Абсолютом, став Им, можно познать Его. АБСОЛЮТ – беспричинный корень всего сущего, первозданная причина причин, не имеет ни начала, ни конца. Осознавая себя, Абсолют начинает акт творения космоса по средствам триединого Бога ( Бога – Всеобщего Отца, Бога – Вечного Сына, Бога – Бесконечного Духа) которого выдыхает  из себя в момент пробуждения. Выделяются три вида Абсолюта: Божество-Абсолют, Безусловный Абсолют, Всеобщий Абсолют.  Два Абсолюта  условный и безусловный божественно и в совершенстве объединены во Всеобщем Абсолюте и Всеобщим Абсолютом. В конечном счете, и в окончательном постижении, все три являются одним Абсолютом.  Абсолютный уровень не имеет начала, конца и находится вне времени и пространства. Так утверждает книга Урантии и с этим нельзя не согласиться. Из всех современных эзотерических доктрин книга Урантии наиболее подробно описывает Бога вполне доступным современным языком. В книге Урантии Бог как создатель космоса существует в понятии Я ЕСТЬ. Философы вселенной постулируют вечное существование Я ЕСТЬ как изначальный источник всей реальности. Возможность конечного заключена в Бесконечном. Бесконечный может быть окончательно раскрыт только в бесконечности. Причину никогда до конца не понять простым анализом следствий.  Для смертных времени есть будущее, но Бог обитает в вечности. Вот как описывает Бога книга Урантии: « Бог есть основная реальность в мире духа; Бог является источником истины в сферах разума; Бог покрывает собой всё, что есть в материальных мирах. Для всех разумных созданий Бог представляет собой личность, а для вселенной вселенных он есть, Первый Источник и Центр вечной реальности. Бог не похож ни на человека, ни на машину. Первый Отец — это всеобщий дух, вечная истина, бесконечная реальность и отеческая личность. Вечный Бог — это бесконечно больше, чем идеализированная реальность или воплощенная в личности вселенная. Существование Бога не может быть доказано научным экспериментом или логическим умозаключением. Бог может быть осмыслен только в сфере человеческого опыта: Бог представляет собой как бесконечность, так и личность; он есть бесконечная личность» (книга Урантии документ 1 Всеобщий отец глава 2 Реальность Бога). Бог есть бесконечная личность, очень хорошо сказано относительно личности Бога. Ведь если взять за основу утверждение герметистов, что Бог это Все, отсюда вытекает естественный вывод, что Бог может принимать любые аспекты, как личностные, так и безличностные. Поскольку Бог пребывает вне времени и пространства, то Он не может иметь никакой «цели», потому - что все возможные «цели» бытия  уже достигнуты в Нем.
  В индийской философии Абсолютное упоминается только как «Не то», как бы лишний раз подтверждая то факт, что Абсолютное неизреченно, и оно выше любой проявленной мысли.                
  Гностики ( греческое слово гнозис означает знание, следовательно гностики это обладающие знанием) утверждают, что Бог состоит из трех различных ипостасей (Бога – Всеобщего Отца, Бога – Вечного Сына, Бога – Бесконечного Духа), но воспринимается нами, как одна единая сущность.  Бог представляет собой, как личность, так и бесконечность, он есть бесконечная личность.  Бог не имеет конца, но берет свое начало в Абсолюте. Бог – это первое проявление Абсолюта в космосе. Бог – Всеобщий Отец проявляет волю творения, Бог – Вечный Сын творит по воле Отца, Бог – Бесконечный Дух служит связующим звеном для этих двоих.  Бог един просто мы смотрим на него с трех разных сторон, и каждую сторону воспринимаем как отдельную личность. На самом деле, это три различные ипостаси одной и той же личности Бога. Нельзя сказать, что вначале появился Бог – Отец, а потом Бог – Сын, нельзя назвать отцом того у которого нет сына. Они появились одновременно, хотя людям как существам пространственно – временной категории привыкшим к последовательности проявлениям во времени это понять не возможно.
  Люди являются двойственными существами, поэтому человеческий разум по самому существу своему способен воспринимать лишь разность  явлений, но не их действительную сущность. Каждое сложное представление есть комплекс  простых представлений, порождаемых противопоставлениями. Два простых представления противопоставляемых друг другу и этим взаимно утверждающиеся, представляют собой элементарную систему называемую «БИНЕР» (от латинского двойной). Человеческий разум может постигать мир только в бинарах, то есть в сравнениях (мы не можем познать добро, не сравнив его со злом). Нам не с чем сравнивать Бога, поэтому, по сути, Бог не познаваем для человека.
  Очень интересно объясняет, почему нельзя познать Бога мастер эзотерической медитации Ошо (коммент. сайт-админа: Ошо не является Реализованным Просветлённым Учителем! Прославился он только как создатель деструктивной направленности организации, с целью личного обогащения и удовлетворения своих "властных" амбицей) в своей книге «Крылья и корни» беседа №4 « Самое простое всегда не удается схватить пониманием. Вот почему нельзя понять Бога, потому - что Бог – это самое простое, простейшая вещь в мире. Этот мир можно понять. Он очень сложен. Чем сложнее вещь, тем больше ум может над ней работать. А когда вещь проста, тогда нечего перемалывать, и ум остается не при деле. Логики утверждают, что простые качества не определяемы». Так и Бог очень прост, мы не можем разделить его на составные части, а следовательно и не можем ни с чем сравнить поэтому и не можем его понять.
  За толкованием понятия Бог мы можем обратиться и к знаменитым христианским мистикам. Если вы внимательно почитаете «Мистическое Богословие» Дионисия Ареопагита одного из апологетов раннего христианства то поймете, что христианский Бог это далеко не дедушка с бородой каким мы его часто видим на иконах в православных церквях. Дионисий Ареопагита  в своем труде «Божественные имена» называет Бога «Единой причиной» всего сущего. Приведу несколько его высказываний из его 4 главы  «Итак, я утверждаю, что Бог как Причина всего сущего запределен всему сущему; не будучи ни бессущностным, ни безжизненным, ни бессловесным,  ни безрассудным, Он, тем не менее, не есть что – либо телесное, поскольку форма, образ, качества, количества и объем у Него отсутствуют и Он не пребывает в каком – то определенном месте». Как видите, Дионисий описывает здесь Бога без личностных атрибутов, принятых в экзотерическом христианстве. В другом своем труде «Божественные Имена» в главе 7.3 Дионисий пишет: «Итак, познать Бога по существу своему – мы не можем, поскольку он не познаваем и превосходит возможности познания любого разума и ума, утверждать обратное было бы по крайней мере неискренне». Следовательно, мистические доктрины христианства вполне созвучны с тайными учениями востока о Боге. И это касается не только христианства, мистические учения всех религий описывают Бога практически одинаково. Следовательно, в каждой религии существует два понятия Бога. Экзотерическое присущее подавляющему большинству верующих, где Бог это личность со всеми присущими ей качествами. И эзотерическое присущее только адептам тех или иных религий, личностям, продвинутым в духовном плане. Для них Бог не имеет личностных атрибутов  и может быть описан только отрицательными качествами; он не толстый не худой, не добрый и не злой, не маленький и не большой и так далее. Это очень хорошо согласуется с учениями Вед, которые утверждают, что «Не то», а именно так в своих учениях они называют, не поддается какому-либо определению и может быть понят, только с помощью последовательного отрицания всех конечных свойств.
  Интересна концепция китайского даосизма относительно Бога согласно первоисточнику это звучит так; «Единство возникает из Абсолютного Дао (дао переводится как путь), и из Единства возникает космическое Двуединство, и из такого Двуединства рождается Триединство, и Триединство является первоисточником всей реальности». 
Существует ошибочное мнение, что Буддизм отрицает существование Бога это не так, Буддизм отрицает существование личностного Бога. Учитывая, что Буддизм пришел к нам из Индии, то и свое понятие Бога он взял из философских учений Индии Вед. Согласно Ведам нет различия между Богом и человеком. Человек это творение Бога, а следовательно несет в себе частицу Творца и обладает всеми качествами Творца, только в зачаточном состоянии. Это как капля и океан, капля имеет тот же химический состав, что и океан только в несравненно меньшем масштабе. Так и человек несет в себе все свойства Бога только в латентном, то есть спящем состоянии и что бы пробудить их надо достичь нирваны. Буквально слово нирвана означает вечный покой, прекращение, растворение. Следовательно, что бы достичь или познать Бога необходимо раствориться в Нем, а значит перестать существовать как личность.
  Индийская философия утверждает, что всякое движение в Космосе производится Единой Силой.  Космос предстает перед нами в двух видах; относительном и абсолютном; в относительным  в виде движения, и абсолютным как сила. Сила есть единственная причина существования Космоса, и движение есть результат ее действия. Эта Единственная Сила, становясь всем, в тоже время не престает оставаться собой. Некоторые именно эту Силу называют Богом. Между прочим, в современной квантовой физике существует одна интересная концепция. Космос представлен в ней виде единой энергии в конечном итоге и представляющей собой весь космос. Так вот эта энергия может существовать в двух состояниях; состоянии покоя или движения. Когда энергия приходит в движение, то есть получает импульс, начинается акт творения, что соответствует ведическому понятию Махаманвантары и созвучно с теорией «Большого взрыва». Когда импульс прошел, наступает период покоя, что соответствует ведическому понятию махапаралайи. Эти импульсы и есть жизнь космоса. Их длительность согласно ведическим данным составляет 311 триллионам 40 биллионам земных лет (коммент. сайт-админа: в настоящее время данные цифры не доказаны наукой и вся приведённая информация опирается только на ведическую традицию. Для справки: во французской и американской системах счета биллион равен миллиарду, то есть тысяче миллионов, или числу, изображаемому единицей с 9 нулями. А в немецкой и английской системах биллион равен триллиону – миллиону миллионов, или числу, изображаемому единицей с 12 нулями. Поэтому, встретив в тексте слово «биллион», следует выяснить, с какого языка данный текст переведен). Вечно эти два периода сменяют друг друга. Никогда не было не первой Паралайи ни первой Манвантары. Если эта концепция верна, то люди всего лишь уплотнение в этом бесконечном океане энергии. Если эту энергию представить как Бога, то люди в конечном итоге не отличны  от Бога, что итак же соответствует ведической концепции Бога.
  Хотя лично мне ближе концепция, которая утверждает, что Космосом управляет Закон. Закон есть воля Космоса для себя и для всех его творений. Закон абсолютен и непоколебим – это непреложное качество бытия. Все живое являет собой Закон. Закон - это Реальность и Истина которая породила все и питает все, и благодаря которой все в конце концов достигает своей цели. Если предположить, что Бог является творцом мироздания, а любое творение подразумевает под собой  действие. Любое действие – это уже Карма, следовательно, даже Бог подчиняется Карме. Так все же, что же первично Бог – творец или Закон – Карма? Бог – творец, начав акт творения, побуждает к действию Закон - Карму, или Закон – Карма побуждает к акту творчества Бога – творца? Скорее всего, на нашем сегодняшнем уровне  понимания  мироздания это вопрос так и останется без ответа. Существование Бога, не может быть доказано ни каким, научным экспериментом  или логическим умозаключением. Бог может быть познан только эмпирическим путем и то только каждым индивидуумом в отдельности.   Однако вы не можете быть уверены в существовании Бога, пока не познаете его. Всегда надо помнить о том, что человеческое понимание Бога является только личным опытом каждого индивидуума. Следовательно, каждый видит Бога по - своему и мое видение Бога всегда будет отличаться от вашего.
  В своей статье я привел понятия Бога свойственные различным религиям с одной лишь цель показать, что все они в конечном итоге описывают одно и то же только различными словами.

   Смертная казень - за и против

  Наказывать за убийство смертью или достаточно пожизненного заключения, жизнь или смерть вот в чем вопрос? Это как в школьной задачке по грамматике «Казнить нельзя, помиловать» или же «Казнить, нельзя помиловать» все зависит от запятой. А кто поставит эту запятую Бог или человек! Что говорит закон кармы по этому вопросу. В упрощенном варианте закон кармы отрицает любое насилие, мотивируя тем, что любое насилие порождает ответное насилие, это как в физике; любое действие рождает противодействие. Правда, в реальной жизни не все так просто. Согласно закону кармы каждый получает лишь то, что заслужил, следовательно, человек которого убили, заслужил именно такой смерти, даже невинный с виду младенец, как бы это не прискорбно звучало для нас. Свод самых древних законов известных человечеству «законы Ману» требует смертной казни за преднамеренное убийство из корыстных побуждений. Отметим, что все религии мира осуждают не само убийство, а убийство из корыстных побуждений. Корысть подразумевает материальную выгоду, сюда можно отнести желание завладеть имуществом  человека, его женой,  социальным положением, то есть спектр получается достаточно широким. В мирное время к этой категории можно отнести девяносто процентов всех совершаемых убийств. Остальные десять процентов это так называемые спонтанные убийства и убийства, совершаемые серийными убийцами. Серийных убийц надо рассмотреть более подробно. Серийные убийцы не совсем верное название, более правильное название для них кармические палачи. Кармические палачи, звучит как - то зловеще и в нашем мире их больше всего не любят, считая исчадьями ада, хотя это совсем  не правильно. Скорее их можно отнести к санитарам, удаляющим опухоль с тела человечества, хотя лично я не хотел - бы стать таким санитаром. Волк тоже санитар леса, но кто его любит за это? Стать кармическим палачом это все - таки наказание за грехи прошлых воплощений, а кому хочется быть наказанным. У кармических палачей есть одно интересное свойство; их невозможно поймать, пока они не выполнят всю свою программу, а ловят их, как правило, на какой – то незначительной мелочи. Это происходит именно тогда когда голоса, толкающие их на убийство, замолкаю, следовательно, они свою программу выполнили их можно сдавать. Криминалисты, могут создавать какие, угодно теории по поимке серийных убийц, но это бесполезно пока они не выполнят свою программу, вы их не поймаете. Пока люди это не осознают, бесполезно будут тратиться множество сил и времени. Кармические палачи  будут существовать  до тех пор, пока будут кармические  проступки, требующие  именно  такого  воздаяния.                     
  Существует и такое мнение, если у вас появляется возможность отомстить обидчику, значит правда на вашей стороне.  Если сила вашего наказания превышает ту норму, которую вы должны были получить, то высшие силы дадут вам возможность отомстить, то есть отдать обидчику излишек энергии, который вы получили. Но с практичной точки зрения лучше все же не мстить, таким образом, у вас появиться излишек энергии, который может вам пригодиться в будущих воплощениях. Возможно, этот излишек поможет вам избежать насильственной смерти в будущих воплощениях, разбив ее на несколько мелких неприятностей, например поломку ноги или другую травму. Выбор всегда остается за вами. Все это касается случаев, когда обида коснулась лично вас.  Мстить смертью за гибель близких вам людей, как бы это не звучало кощунственно глупо. Им вы уже не поможете,  они свою карму в этом воплощении уже отработали, а вот свою карму вы можете серьезно отяготить. Месть это негативная наработка и за нее в любом случаи придется заплатить, если не в этой жизни, то в следующих воплощениях точно. Мстительность больше похожа на садомазохизм, чем на разумное поведение. Недаром в Библии сказано: «Никому не воздавайте злом за зло, но пекитесь о добром пред всеми человеками. Если возможно с вашей стороны, будьте в мире со всеми людьми. Не мстите за себя, возлюбленные, но дайте место гневу Божию. Ибо написано: « Мне отмщение, Я воздам говорит Господь.» Не будь побежден злом, но побеждай зло добром.»  (Римлянам гл.12 ст.17-21)
  Человек, создавший карму убийства, в любом случаи будет вынужден ответить за нее, если не в этой жизни так в следующей. За любой проступок лучше получить наказание в этой жизни, когда вы сознательно понимаете за, что вас наказывают, чем в будущей жизни, когда память блокирована и любое наказание воспринимается как несправедливость. Это и есть основной постулат, который оправдывает смертную казнь. Конечно, все это хорошо для убийств совершенных в условиях очевидности и в тех случаях, когда преступник не отрицает своей вины. А как быть в тех случаях, когда обвинение основано на не четких уликах или еще хуже основано на ложном свидетельствовании. А ведь мы еще не рассматривали случаи, когда людей заставляли признаваться в несуществующих убийствах. История человечества пестрит такими примерами, да и недавняя история СССР ярчайшее тому подтверждение. А ведь бывают еще и добровольные оговоры в попытках спасти близких себе людей. Как относиться к этому, как к сознательной попытке взять на себя чужую карму или как беззаветной любви?
  А как относиться к судебным ошибкам? Согласно закону кармы за  судебную ошибку ответит тот, кто ее совершил. Поэтому для кармы судьи будет лучше, что бы убийца избежал наказания, чем пострадал невинный. Убийца в любом случаи будет наказан, не в этой жизни так в следующей, закон неотвратимости наказания не умолим, от него не скрыться даже через тысячу воплощений. Поэтому не переживайте по этому вопросу, отдайте все на волю Господа. Лучше подумайте, как не отяготить свою карму несправедливым обвинением. Но и в этом есть своя загвоздка, если мы воспринимаем кармический закон воздаяния как незыблемый, то разве может, кто - ни будь пострадать невинно, разве может карма проявить несправедливость? Если нам кажется, что человек несправедливо наказан, за не совершенное им убийство, то стоит заглянуть в глубину веков, и там мы увидим, что человек наказан абсолютно справедливо за убийство совершенное в прошлых воплощениях. Так несет ли судья ответственность за несправедливо вынесенный приговор, или все решает высшее правосудие, а мы всего лишь слепые исполнители, или у нас все же есть свобода воли, если есть, то в чем она выражается? Вот такая дилемма.
  Почему человек несет наказание за убийство, а животные нет? Наверно по тому, что для животных убийство это способ выжить, а для человека такие условия наступают только в исключительных случаях. Несет ли ответственность человек, который убил, защищая свою жизнь, или жизнь других людей и не обязательно близких ему людей? И где лежит этот водораздел отделяющий крайнюю необходимость, от превышения пределов необходимой самообороны. Мое истинное убеждение, что эту черту определяет сам человек, и сам несет за нее ответственность, но не как не суд, даже если это суд присяжных. Давайте более подробно рассмотрим случай, когда человек убивает, защищаясь, что происходит при этом? Ведь защищавшийся человек не планировал убийство, и это произошло спонтанно, по крайней мере, для него. Действует он по своей воле или  все же он орудие в руках Божьих. Неужели то кто покушался на его жизнь, создал именно такой кармический  узел, который можно разрубить только убийством и ни как иначе? Что представляет собой карма человека, которого убивают, защищая свою жизнь. Предположим, что преступник  накопил большое количество негатива, которое в конечном итоге вылилось в нападение на другого человека. В этом случаи подобное притягивается подобным, и негатив притянет к себе еще больший негатив. Какое количество накопленного негатива, человек не сможет удержать и выплеснет его на окружающих, скорее всего эти значения индивидуальны для каждого конкретного человека. Что происходит с тем, кто убил, нападавшего, возможно, он просто отразил выплеснутый на него негатив, и в конечном итоге это и привело к гибели самого нападавшего. Где эта грань, каждый ее определяет для себя сам. Чем меньше в вас негатива, тем меньше вероятность того, что с вами случится какая ни будь  неприятность.  Но ведь и святых убивают и достаточно часто, но большей частью это добровольный выбор самих святых, таким образом, они помогают  человеку отработать свою негативную карму. Смерть им не страшна, ведь в их понятиях гибнет только тело, душа бессмертна, а помогать всем живым существам для них святое дело, даже таким не столь ординарным способом.
  Как относиться к палачам, ведь они просто выполняют свою работу. Своими действиями они отягощают свою карму или наоборот отрабатывают свои прошлые негативные накопления?  Кто несет большую ответственность тот, кто выносит приговор или тот, кто его исполняет? Естественно тот, кто отдает приказ, исполняющий всего лишь машина, но рулит, то судья ему и отвечать в большой степени. Если исполняющий может отказаться от своей роли, но не отказался он разделит часть ответственности с отдающим приказ. Если такой возможности нет, всю ответственность берет на себя отдающий приказ.
  Если рассматривать тело как временное пристанище души, то смертная казнь это возможность максимально быстро отработать смертные кармические долги. Если воспринимать эту жизнь как единственную и неповторимую, то пожизненное заключение предпочтительней смертной казни, лучше помучаться еще энное количество лет, чем сразу же уйти в небытие, правда, с отработанной кармой. То, что наша жизнь неповторима это факт, но то, что она единственная можно поспорить. Большая часть населения земли воспринимает эту жизнь как единственную и неповторимую, поэтому, когда смертная казнь касается конкретного человека, он предпочтет лучше помучаться, чем умереть сразу. И тут однозначный ответ дать сложно, кто его знает, может тридцать лет мучений равносильно смертной казни.  Что же касается жертвы, то она жаждет справедливости здесь и сейчас. Если учитывать, что согласно закону кармы невинных жертв нет по определению, то стоит ли мстить, раскручивая маховик кармы дальше, или стоит его остановить здесь и сейчас.
  Если рассматривать человека как сущность, одновременно существующую на семи планах бытия или по научному в семи измерениях, то смерть это всего, лишь потеря физического проводника, что, по сути, мало, что меняет в истинной сущности человека. Он по - прежнему остается тем, кем и был до этого с теме же эмоциями и желаниями, единственное, что утрачивается это возможность проявлять свои эмоции и желания на физическом плане, так как исчез проводник. Но при этом появляется новая способность тайно влиять на эмоции  людей по - прежнему  живущих на физическом плане. Представьте себе убийца после казни потерял свой физический проводник, но по – прежнему остался той, же низкой сущностью с тем, же набором  нереализованных отрицательных эмоций и желаний. В физическом мире такой человек будет искать проводник, через который будет пытаться воплотить свои нереализованные желания. И он будет находить такие проводники ими являются слабые неустойчивые личности ( слабые с точки зрения морали). И с помощью так называемых внутренних голосов толкать их на совершение неблаговидных поступков. И такая сущность будет существовать на астральном плане, до тех пор пока не выработается карма его физического тела. Это может быть и двадцать и тридцать лет, именно столько она будет сеять хаос и разброд в незрелые души. Поэтому убивая убийцу, мы тем самым даем ему возможность  творить новое зло, правда, теперь уже через астральный план.  Конечно убийца убийце рознь, одного потеря физического проводника упокоит, другого наоборот, толкнет еще на большие преступления, противостоять которым физическими мерами невозможно. Все эти данные я привел для того, что бы вы поняли, готовых рецептов нет, каждый случай убийства строго индивидуален и должен рассматриваться отдельно.
  Эта статья ставит больше вопросов, чем дает ответов, поэтому ответы искать тебе мой, дорогой читатель.

  Эгрегоры

  Прежде чем говорить об эгрегоре, давайте определим, что же представляет собой эгрегор. Понятие «эгрегоры» впервые появилось в мистическом иудаизме, но лично мне ближе, то понятие «эгрегора» которое дает Даниил Андреев в своей книге «Роза Мира». «Эгрегоры – иноматериальные образования, возникающие из некоторых психических выделений человечества над большими коллективами, племенами, государствами, партиями и религиозными общинами. Они лишены монад, но обладают временно сконцентрированным волевым зарядом и эквивалентом сознательности». Есть и более научное обозначение, которое дает в своих лекциях по «Теории управления»  генерал - майор  Петров К.П. «Множество людей имеющих сходные параметры биоэнергетических полей и если колебания этих полей входят в резонанс и порождают биоэнергетическую систему на полевых носителях или эгрегор».
  Следовательно, человеческие эгрегоры это энергоинформационные структуры (иногда их еще называют мыслеформами, или психофизическими полями) созданные людьми, мыслящими в одном направлении.  Конечно, начать создавать эгрегора может и один человек. Для этого необходимо придумать какую - то идею, но что бы эгрегор ожил нужно, что бы идея заработала, а для этого нужны последователи. Эгрегор без последователей подобен машине, без топлива, машина есть, все в ней работает, даже шофер на месте, но ехать она не может, нет топлива. Так вот условным топливом для эгрегора являются психические выделения его приверженцев. Следовательно, для запуска эгрегора нужны последователи и, чем больше таких приверженце, тем мощнее эгрегор и тем легче ему управлять людьми. Ведь психическая энергия наших мыслей его пища. Это все касается только эгрегоров созданных людьми, но кроме людских  есть и планетарные, галактические, вселенские, и заканчивая эгрегором мироздания. Надо учитывать, что человеческие эгрегоры структурно входят в планетарные, планетарные в галактические, галактические во вселенские, а вселенские в эгрегоры мироздания и так далее на подобие матрешки. На этом основании можно сказать, что время существование эгрегоров различно. Эгрегор мироздания по отношению к человеку существует  практически вечно, время существование эгрегоров созданных людьми не столь продолжительно и варьирует от нескольких часов до нескольких тысяч лет. Из всех эгрегоров созданных людьми наиболее продолжительны по времени существования религиозные. Это происходит потому – что адепты этих религий обладают тайными знаниями  в умении вербовать своих приверженцев, а следовательно таким образом продолжать жизнь эгрегора. И чем старше религиозный эгрегор, тем большим арсеналом приемов он располагает и тем больше у его шансов выжить.
  Эгрегоры так же квалифицируются; по информации, по особенностям энергопотенциала, и организации управления, это касается всех типов эгрегора.
  Рассмотрим организацию эгрегоров на примере человеческого эгрегора, потому что это наиболее близко и понятно нам людям. Эгрегор это единый организм, образованный из биополей входящих в него людей. Человеческий эгрегор организован на уровне биополей, поэтому такие внешние проявления как пол, национальность, возраст, физические размеры значения не имеют. Важны ваши убеждения, то есть совпадение характеристик ваших биополей. Один эгрегор устроен так, что один человек вбрасывает информацию, а все ее потребляют. Другой тип эгрегора устроен так, что человек непосредственно не связанный с эгрегором воздействует на человека, который непосредственно поставляет информацию эгрегору, это так называемое стороннее управление эгрегором. Есть так называемое иерархичное управление, когда ниже стоящий эгрегор управляется выше стоящим. В образовании человеческих эгрегоров более важна информационная составляющая, нежели энергетическая совместимость. Любое сообщество управляется эгрегором и неважно это сообщество людей, и сообщество минералов. Конечно, растительные, и минеральные эгрегоры нами не воспринимаются, потому что частота их колебаний не соответствует нашей, но это еще не означает, что их нет в природе. Эгрегоры бывают не только биоэнергетические, если конечно под словом био понимать жизнь подобную человеческой, хотя лично мне больше нравиться ведическая теория, которая говорит, что вся вселенная живая,  жизнь камня протекает настолько медленно, что мы ее просто не замечаем.  Поэтому в  образовании минеральных и растительных эгрегоров более важна энергетическая составляющая, чем информационная, в этом их основное отличие от человеческих. Хотя слово эгрегор чаще ассоциируется именно с человеческим эгрегором.
  Надо учитывать, что способности эгрегора качественно превышают способности любого из его элементов. Например, человеческий эгрегор является средоточием коллективного разума, способности которого качественно превышают способности любого из входящих в него человека. Человек подключенный к эгрегору имеет возможность пользоваться всей информацией хранящейся в эгрегоре. Эгрегор способен не только внедрять информацию в сознание человека, но так же и блокировать любую информацию в сознании человека. Способности эгрегора по управлению событиями так же качественно превышают способности любого из входящих в него людей. Например, способности религиозных эгрегоров по управлению материей проявляются в виде разного рода исцелений, которые пока нами воспринимаются как чудеса. С помощью теории эгрегоров можно довольно легко объяснить большинство феноменов связанных с так называемыми чудодейственными исцелениями. Эгрегор является биоэнергетической структурой, следовательно, может влиять на энергетику людей. Все так называемые чудодейственные иконы являются местами энергетической силы эгрегора. Тысячи людей в своих сокровенных молитвах отдают часть своей энергии этому эгрегору. Для того, что бы постоянно поддерживать приток новой энергии эгрегор отдает небольшую ее часть на исцеление страждущих. Ведь исцеляются далеко не все пришедшие за помощью, но даже тех не многих исцелившихся вполне хватает, что бы создать эгрегору весьма ощутимую рекламу. И вот туда уже не зарастет народная тропа, иногда это может длиться тысячи лет. Все религиозные эгрегоры имеют такие места силы, это один из основных способов привлечения новых приверженцев и удержание старых. Все сверхспособности эгрегоров не распространяются на такую вещь, как познание бытия. Поэтому, поражая воображение людей чудесными явлениями, эти эгрегоры по уровню открытых им истин о мироздании не могут превосходить совокупный интеллект входящих в него людей. Ведь вся имеющиеся у эгрегора информация, состоит из совокупной информации входящих в него людей. В отличии от человека эгрегор не способен воспринимать информацию из вне. Единственный шанс для него увеличить свои знания – это привлечь новых членов и за счет их знаний увеличить свои. Эгрегоры могут быть взаимно вложенными,  дополняющие друг друга, то есть те эгрегоры в которых происходит взаимообмен информацией. Эгрегоры могут быть нейтрально совместными, то есть при их совместном существовании не происходит ни взаимно отталкивания (вражды) не обмена информацией (сотрудничества). А могут быть взаимно антагонистическими, то есть враждующими.
  Если психика человека замкнута на два взаимно – антагонистических эгрегора мы можем наблюдать у такого человека крайне не стабильное психическое состояние, так называемое раздвоение личности. Не мотивированная агрессия, или сильнейшая депрессия, в таком состоянии человек очень быстро перемещается  от одной крайности к другой. Это будет длиться до тех пор пока один из эгрегоров не займет доминирующее положение. Такое состояние человека называется подвешенным и весьма опасно для психики человека. В период такой борьбы эгрегоров между собой человек превращается в «энергетическую дойную корову». Эгрегоры действуют как энергетические вампиры, выкачивая из человека всю психическую энергию. Если это быстро не прекратить  наступит коллапс и человек, либо превратиться в овощ, либо покончит жизнь самоубийством. Очень хорошо это видно у подростков после 14 лет, когда эгрегор детства уже ослаблен, а эгрегор юности еще не обрел у них полную силу. Их «колбасит» по настоящему, они становятся дерзкими со старшими, неуравновешенными в общении с сверстниками, и это будет происходить до тех пор пока эгрегор юности не возьмет верх. Конечно, этот процесс неизбежен, но разумным подходом его можно ускорить. Что бы освободится от зомбирующего влияния эгрегора необходимо выбросить его из своей жизни, выбросить из жизни означает не избегать, а игнорировать. Просто не обращайте внимание на эгрегора и через некоторое время он оставит вас в покое. Но учтите свято место пусто не бывает, как только один эгрегор уйдет его место тут же постарается занять другой. Помните энергия погасшего эгрегора переходит к его приверженцам пропорционально их участию в эгрегоре. Следовательно после падения эгрегора у бывших его приверженцев появляются избыточные энергетические потенциалы. Это не так хорошо как может показаться на первый взгляд, избыточный энергетический потенциал может привести к не нестабильному состоянию психики человека. Это объясняется тем, что каждый человек способен управлять только определенным количеством энергии в каждый конкретный промежуток времени. Избыточная энергия способна нанести вред физическому или психическому состоянию человека. Это очень опасное состояние психики человека, когда он откинул старые догмы, а в новых, еще не утвердился. В этот период многие просто ломаются как личности, вспомните падение СССР. Мощный эгрегор СССР рухнул, и для многих это оказалось катастрофой. Большинство нашло себя в том, что примкнуло  к различным религиозным и политическим эгрегорам, а некоторым даже удалось раскачать свои маятники, но были  и те, кто  надолго остались в подвешенном состоянии. И это привело к тому, что в конечном итоге они были захвачены деструктивными эгрегорами пьянства, наркомании, депрессии и так далее. Деструктивный эгрегор навязывает приверженцам чуждые им цели. Задайте себе вопрос, этого ли я хочу в жизни, и тогда вы получите ответ. Ваш ли это эгрегор или он деструктивен по отношению  к вам. Что бы избежать подвешенного состояния необходимо найти своего эгрегора и начать сотрудничать с ним. Эгрегор до некоторой степени заботится о своих приверженцах в надежде получать от них энергетическую подпитку. Это подобно тому, как мы заботимся о пчелах в надежде получить от них мед
  На духовном плане эгрегоры ведут себя подобно физическим маятникам. Это очень подробно описано в Трансерфинге Вадима Зелонда, правда он там их называет просто маятники. Из физики мы знаем, что бы раскачивать маятник необходимо придать ему поступательное движение. Вы можете толкать его только в одну сторону, права при возвращении обратно он будет терять часть энергии. Если же маятник толкать поочередно с обоих сторон, энергия его движения будет максимальной. Следовательно, для раскачивания маятника одинаково подходят как положительная, так и отрицательная энергия. Отсюда следует поразительный вывод; если эгрегоры ведут себя как   физические маятники, то следовательно для них хороша как энергия их приверженцев так и энергия их противников, главное, что бы о них помнили, забвение, вот что убивает эгрегоров. Существует достаточно большое количество причин, почему эгрегоры начинают затухать, но одна из основных это отсутствие конфликтов между приверженцами и противниками.
  Эгрегору не столь  важно, ваше отношение к нему, ему гораздо важнее, как вы высказываете, это отношение, и чем эмоциональней вы это сделаете, тем лучше ему. Его в одинаковой мере устраивают и критика и хвальба, главное, что бы это происходило с максимальным выбросом эмоций. Ведь наши эмоции это психическая энергия, главная пища эгрегоров. Мы все в той или иной мере вынуждены сталкиваться с различными эгрегорами, а порой и не с одним. Человек может быть подключен к нескольким эгрегорам одновременно и даже менять их в течении одного дня. При этом эти эгрегоры могут дополнять друг друга, чередуясь между собой либо вступать в конфликт. К стати, это не самый плохой сценарий развития событий, значительно хуже, когда человек зациклен на одном эгрегоре, то есть становиться его фанатиком. Такой человек не способен адекватно воспринимать окружающую действительность, он видит ее только через искажающую призму своего эгрегора. Очень  много фанатиков среди приверженцев политических и религиозных эгрегоров.
  Эгрегоры координируют существование организованных структур, будь то политическая партия или религиозная организация. Структура учит хотеть то, что надо, и это бесспорный факт, у каждой партии есть свой устав, и каждая религиозная община имеет свое учение. В структуре человек теряется, и перестает понимать, кто он и чего хочет, он вынужден слепо выполнять правила навязанные ему структурой. Эгрегоры стараются, фиксировать энергию приверженца на своей частоте, лишая его, таким образом, свободы выбора. Эгрегоры  играют на чувствах людей, завлекая их в свои сети. Что бы освободится от зомбирующего влияния эгрегора, нужно выбрать себе роль играющего зрителя. Что такое играющий зритель это человек, который способен не увлекаться идеями эгрегоров, а может их использовать с пользой для себя. И тут главное  научится сотрудничать с эгрегором, а не попадать к нему в зависимость. И учтите, у эгрегора выиграть не возможно, надо либо отказаться от услуг этого эгрегора, либо научится с ним сотрудничать, либо начать раскачивать свой, что бы стать его фаворитом, но лично я вам не советую становиться фаворитом эгрегора. Учтите стать фаворитом эгрегора тоже весьма опасно, ведь пока вы ему нужны он вам помогает, но как только вы исполните свою роль, он вас тут, же оставит, а падать с высоты фаворита ох как нелегко. История знает множество примеров таких падений, чего только стоят примеры Гитлера и Наполеона.  Эти люди быстро взошли к самой вершине славы, но так же резко упали на самое дно.
  Очень часто я замечал, как в общественном  транспорте начинается раскачиваться маятник политического эгрегора. Все начинается с небольшой критики в адрес правительства, и тут же появляются приверженцы, а за ним и противники и маятник начинает раскачиваться полным ходом. Скажу честно, в молодости я довольно часто участвовал в подобных дискуссиях, пока не понял пагубность и бесперспективность таких дискуссий. И вот тут на арену выступает первый закон эгрегора, который гласит, что эгрегор всегда хочет увеличить энергию конфликта, ведь он питается выбросами энергии конфликтующих сторон. Этот закон всегда работает против человека, и тут ни чего не поделаешь. Использовать это закон эгрегора с пользой для себя не возможно, единственный шанс не попадать под действие этого закона избегать подобных дискуссий. Второй закон эгрегора гласит; он делает все для стабилизации своей структуры, а для этого ему необходимо как можно большее число приверженцев. Что бы привлечь и удержать приверженцев эгрегору необходимо создать им на первом этапе комфортные условия. Своих новоявленных приверженцев эгрегоры опекают и даже помогают им, и это создает у приверженцев иллюзию, что это именно то, что они так долго искали.  Вот тут для вас наступает широкое поле деятельности. Используйте эту особенность эгрегоров помогать своим новоявленным приверженцам для своих целей. Эгрегор вынужден помогать не только новичкам, но и тем своим приверженцам, которые начинают сомневаться в его силе. Создайте иллюзию сомнения, и эгрегор постарается вас удержать, давая вам определенные привилегии. У эгрегоров есть еще одна особенность, они ведут ожесточенную борьбу за своих приверженцев. Используйте и эту их слабость в своих целях.
  В конце напомню несколько правил касающихся человеческих эгрегоров.

Первый закон эгрегора - делай  как я.
Второй  закон  эгрегора он хочет увеличить энергию конфликта.
Третий закон эгрегора он делает все для стабилизации своей структур.
  Теперь несколько правил о том, как избавиться от эгрегора:
1)  Если вы чего - то активно не хотите оно будет в вашей жизни.
2)  Освободится от эгрегора, значит выбросить его из своей жизни.
3)  Выбросить из жизни означает не избегать, а игнорировать.
4)  Энергия погашенного эгрегора переходит к вам, помните это и будьте осторожны.
5)  Проблемы решаются путем гашения или провала создавших их эгрегоров.
  И помните, мир как зеркало отражает ваше отношение к нему. И на последок притча иллюстрирующая силу мысли.

         ЖЕНЩИНА И ЕЕ ЖЕЛАНИЯ
Однажды женщина жаловалась своей соседке на свою жизнь;
- Муж – алкаш, сын – хулиган, начальник – сволочь.
В это время у нее за спиной стоял невидимый ангел – хранитель и все записывал.
- Муж – алкаш, сын – хулиган, начальник – сволочь, странные желания, - сказал ангел, но будем выполнять.

 

Автор - Гончаренко С.В.

  См. также: Йога (микс).
.

 

на главную